-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news1.as3257.net!nx02.i
ad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neos
trada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 22 Dec 2010 09:59:34 +0100
From: GB <g...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziecko chore - opiekun utrudnia zabrania do szpitala
References: <4d10c620$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
<ieqknh$4cq$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <ieqknh$4cq$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <4d11be2d$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.14.124.122
X-Trace: 1293008429 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22805 83.14.124.122:3530
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663597
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-21 17:24, grafik pisze:
> Użytkownik "GB"<g...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d10c620$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam,
>>
>> Krótko: dziecko jest chore. Powody mogą być różne co wymaga dokładnego
>> sprawdzenia, ale lekarze oraz objawy świadczą o tym że głównym powodem
>> dolegliwości dziecka jest określona choroba - trzeba to solidnie
>> zdiagnozować.
>>
>> Ojciec twierdzi, że dziecko jest zdrowe, a objawy wynikają z zaniedbań
>> matki i nie zgadza się na szpital, twierdząc że jeżeli dziecko pójdzie do
>> szpitala bez jego zgody, to będzie rozpatrywane jako "porwanie"....
>>
>> Chciałbym się dowiedzieć jak zgodnie z prawem: krótko, zgrabnie i rzeczowo
>> upierd@%$#@ tego głupola?
>>
>
> Bo tak normalnie jak dziecko chore to biorę pod pachę i do lekarza -to czy
> mąż uważa ze przesadzam lub porywam lub cos tam...
no właśnie :-) wszystko jest normalnie a mąż uważa że to przesada i chce
najzwyczajniej w świecie "postawić na swoim", trochę egoistycznie
skupiając się na sobie zamiast na dobru dziecka. Posługuje sie prz tym
trochę takim.. przesadnym argumentem o porwaniu. Uważam, że sprawę
powinna zamknąć dobry operd$%#$% i sugestia żeby się zwyczajnie
otrząsnął, ale to raczej nie skutkuje :-D
GB
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 09:01 GB
- 22.12.10 09:56 mvoicem
- 22.12.10 10:13 spp
- 22.12.10 12:20 GB
- 22.12.10 12:52 januszek
- 22.12.10 12:57 Misiek
- 22.12.10 15:31 witek
- 22.12.10 15:32 witek
- 22.12.10 19:10 Robert Tomasik
- 22.12.10 20:01 Massai
- 22.12.10 20:12 witek
- 22.12.10 21:53 Smok Eustachy
- 23.12.10 07:12 Maddy
- 23.12.10 16:02 Robert Tomasik
- 23.12.10 16:37 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]