eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDysponent tajemnicy lekarskiejRe: Dysponent tajemnicy lekarskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Dysponent tajemnicy lekarskiej
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rkulaf$cu3$1@gioia.aioe.org> <5f734e6c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f78c34a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7904a6$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <bm9eH.428339$kS3.228643@fx32.ams1>
    <5f799488$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <6NgeH.174424$rc6.122016@fx06.ams1>
    From: RadoslawF <r...@g...com>
    Date: Sun, 4 Oct 2020 14:54:37 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6NgeH.174424$rc6.122016@fx06.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 201004-4, 2020-10-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 48
    Message-ID: <5f79c772$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
    X-Trace: 1601816435 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 46.21.210.209:7770
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3743
    X-Received-Body-CRC: 645904399
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801949
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-10-04 o 11:41, Marcin Debowski pisze:
    > On 2020-10-04, RadoslawF <r...@g...com> wrote:
    >> W dniu 2020-10-04 o 03:14, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>>>>>> Poszukuję wyroku SN w którym stwierdza się, iż: "dysponentem tajemnicy
    >>>>>>> lekarskiej jest pacjent, a nie szpital (lekarz)", który to wyrok
    >>>>>>> zapadł po tym jak szpital odmówił wydania dokumentacji lekarskiej
    >>>>>>> pacjenta.
    >>>>>>> Okazuje się, ponadto, że pielęgniarki prowadzą odrębna, swoja
    >>>>>>> dokumentację,
    >>>>>>> medyczną i tam czasami można znaleźć "ciekawe" rzeczy.
    >>>>>> O ile dysponentem tajemnicy jest pacjent, to dysponentem dokumentacji
    >>>>>> już niekoniecznie.
    >>>>> W jednym z gminnych ZOZów gdzie jest 7 przychodni POZ i jedna POZ +
    >>>>> specjalistyczna, zmienili system komputerowy.
    >>>>> Poprzedni system pozwalał pacjentowi zalogować się i widzieć, co lekarz
    >>>>> zlecił i co wpisał w dokumentację medyczną, pisał skrótami, przeskokami
    >>>>> myślowymi, ale można się było domyslić. Jak lekarz zlecił badanie krwi,
    >>>>> to było widać jakie elementy z tej krwi, a po zmianie systemu pacjent
    >>>>> nie ma tej informacji. Gdy pacjent zrobi badania, pójdzie do punktu
    >>>>> pobrań, to wyniki widzi. Oczywiście lekarz też wyniki widzi. w ZOZ
    >>>>> funkcjonuje elektroniczny system obiegu dokumentów, pacjent nie dostaje
    >>>>> wydruków. Oczywiście np. skierowanie do specjalisty może otrzymać
    >>>>> papierowo, aby zapisać się w innej przychodni NFZ poza tym gminnym ZOZem.
    >>>>
    >>>> Zajmuje się bezpieczeństwem systemów komputerowych i za dość nieostrożne
    >>>> uważam udostępnienie takich informacji w sieci internetowej. o ile na
    >>>> żądanie pacjenta można dane zapisać na nośniku (kartka, płyta) i dać mu,
    >>>> o tyle nie ma stuprocentowych zabezpieczeń przed włamaniem się na tak
    >>>> udostępniane konta.
    >>>
    >>> Zabiłeś właśnie internetową bankowość i min. kilkanaście innych,
    >>> powszechnych usług dostępnych przez Internet, a związanych z
    >>> przetwarzaniem wrażliwych danych.
    >>
    >> Nie bardzo.
    >> Jest spora różnica między zabezpieczeniami banku a wiejskiej
    >> przychodni.
    >
    > Da się zabezpieczyć. Oba. A skoro nic nie wiadomo o zabezpieczeniach to
    > tez nie ma miejsca na kategoryczne stwierdzenia.

    To szkoda że takiego użyłeś pisząc "Zabiłeś właśnie internetową bankowość".
    Przeproś więc za swoje kategoryczne stwierdzenie i kończymy dyskusję.
    :-)


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1