W dniu 02.03.2024 o 18:55, Shrek pisze:
> W dniu 02.03.2024 o 18:24, PD pisze:
>
>> Z tego wynika, że za 93-95% zabójstw odpowiedzialna jest grupa
>> stanowiąca 99% społeczeństwa. To którymi wpierw należało by się zająć? ;)
>
> To podobnie jak z trzeźwymi kierowcami:P Zresztą po co ścigać zabójców -
> kilkaset zgonów w skali roku to w sumie nieznaczny procent - zamiast
> ścigać zabójców zajmijmy się służą zdrowia:P

To mamy 5 wątków: kierowcy, zabójcy, ściganie, procent, służba zdrowia.
Wątki się łączą ;) Zabójców nikt nie ściga, największy ich procent wpada
przy kontrolach drogowych kierowców. Kontrole drogowe mają oprócz
zatrzymań zabójców skutek mandatowy, który zasila budżet państwa i
wpływa pozytywnie na służbę zdrowia.

Wszystko jest tak jak wymyśliłeś :P

>> Zdaje się, że w historii już tak bywało. Czy to rozwiązywało problem
>> to nie wiem. Na pewno ułatwiało rozwiązywanie problemu przeciwników,
>> np. politycznych.
>
> Dziwne że do więzień można w ogóle zamykać, bo przecież zamykano
> politycznych - u nas to nawet całkiem niedawno. Zakazać więzień!

No właśnie. Jak by tak spojrzeć w historię, to w zasadzie więzienie
towarzyszy naszej cywilizacji od samego początku po dziś dzień. Zaczynam
się zastanawiać, czy klawisz to jednak nie najstarszy zawód świata.

>>> To samo ze wszystkimi ADHD w szkołach - jakieś wspomaganie w procesie
>>> uczenia, dodatkowy nauczyciel ok. Ale jak rozwala nauczanie całej
>>> klasy albo fizycznie atakuje innych, to trudno - klasa integracyjna a
>>> jak się nie poprawia to szkoła specjalna. Szkoła póki co jest
>>> obowiązkowa to psim obowiązkiem państwa jest zapewnić w niej
>>> bezpieczeństwo a nie zmuszanie reszty dzieci do bycia obiektem ataków
>>> takiego bezkarnego zawodnika.
>>
>> Za moich czasów to raczej psychiczny miał przejebane bo był gnębiony.
>> Teraz jest to niby odwrócone o 180 stopni, ale czy w praktyce?
>
> Tak. W praktyce jest tak, że masz takiego ancymona i masz do wyboru albo
> że się rodzice zbiorą i spowodują wywalenie go do innej szkoły abo że
> będzie odpierdalał co chce łącznie z atakami na nauczycieli... Sprawa
> jest klarowna jak trafisz na roszczeniowych rodziców - wtedy nie ma
> przebacz - twoje dziecko albo ich. U mnie sprawa jest bardziej
> skomplikowana bo rodzice szczerze przejęci i próbują coś ogarnąć, ale
> nie przynosi to żadnych wymiernych rezultatów, no a dziecka do specjalki
>  zabierać nie chcą i nawet ich osobiście rozumiem. No ale to nie
> powinien być problem rodziców ani dzieci, tylko od zapewnienia
> bezpieczeństwa w szkole jest dyrektor, kuratorium i prawo a nie jakieś
> pospolite ruszenia.
>
>> Jakoś nie chce mi się wierzyć, że na takiego zawodnika nie organizuje
>> się nigdy grupa.
>
> Trochę jak z murzynem goniącym stado białych - niby w kupie biali
> silniejsi ale nikt nie chce dostać plomby od murzyna. Dodatkowo w klasie
> masz kilka grup, nie każdy jest w tej silnej. Poza tym obecnie skończy
> się to na tym że w najlepszym przypadku będzie "nie obchodzi mnie kto
> zaczął" a w najgorszym konsekwencje poniesie ta grupa:(
>
>> A zresztą, jak to jest. W podstawówce same aniołki, nie mogące dać
>> odporu jednemu agresorowi
>
> Czasem dają, czasem nie dają - wiesz - po pierwsze większość jednak nie
> jest łobuzami i nie odpierala jakiś akcji wieczorami, po drugie chyba
> jak się zastanowisz to zapewne dojdziesz do wniosku, że ałtosrsowanie
> zadnia zapewnienia bezpoieczeństwa dzieci w szkole na klasowych łobuzów
> to jednak nieco ułomne rozwiązanie. Dla ustalenia uwagi w tym konkretnym
> przypadku mówimy o zerówce...

Nie. Nie chodzi o łobuz-security. Szkoła powinna być bezpieczna, czyli
chronimy przed dealerami, pedofilami itd. czyli czymś z czym dzieciaki
nie są w stanie sobie poradzić. Z agresywnym świrkiem są w stanie sobie
poradzić. Nawet metodą wujka dobra rada - jak fika, udawajcie że go nie
ma. Rozwiązując to za nich utrwalasz że ktoś za nich będzie problemy
rozwiązywał.

PD