-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Date: Tue, 1 Mar 2005 22:15:47 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 62
Message-ID: <d02m45$kgs$1@korweta.task.gda.pl>
References: <cvivvh$gnp$1@atlantis.news.tpi.pl> <cvj0id$e73$1@inews.gazeta.pl>
<s...@t...ceti.pl> <cvkmvh$2up$1@inews.gazeta.pl>
<cvlj6p$bi8$1@korweta.task.gda.pl> <cvllfc$lee$1@inews.gazeta.pl>
<cvoalc$c0s$1@korweta.task.gda.pl> <cvopfm$eu1$1@inews.gazeta.pl>
<cvpfd5$8cb$1@korweta.task.gda.pl> <cvpplh$ojv$1@inews.gazeta.pl>
<cvq39f$t3j$1@korweta.task.gda.pl> <cvq8ve$qa0$1@inews.gazeta.pl>
<cvqo42$iao$1@korweta.task.gda.pl> <cvqqss$b34$1@inews.gazeta.pl>
<cvstdb$1uo$1@korweta.task.gda.pl> <cvv9e6$2g1$1@news.onet.pl>
<d01daa$4ab$1@korweta.task.gda.pl> <d01lts$fat$1@inews.gazeta.pl>
<d026vd$sio$1@korweta.task.gda.pl> <d02cb8$358$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-212-180.wroclaw.mm.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1109711813 21020 81.190.212.180 (1 Mar 2005 21:16:53
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2005 21:16:53 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281596
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał :
> Krystian Zaczyk rzecze:
> > To chyba oczywiste, ale dla przypomnienia napiszę:
>
> Ależ wręcz przeciwnie! Dla mnie oczywistym jest, że nie należą.
> W przeciwnym wypadku zapoznawanie się z treścią książki, słuchanie
> muzyki i oglądanie filmu, zdjęcia, obrazu , należałoby wyłącznie do praw
> autora, a nie nabywcy egzemplarza danego utworu. Czysty absurd!
A, teraz dopiero zrozumiałem do końca Twoje poprzednie pytanie...
Oczywiście, że używanie programu nie wiąże się z *nabyciem* praw
autorskich :-)) Licencja to zgoda na korzystanie z utworu wyrażona
*przez* właściciela praw autorskich, lecz prawa te nie przechodzą
na licencjobiorcę. Otrzymuje on jedynie zgodę na korzystanie
z utworu na okreslonych w licencji polach. Po raz kolejny zwracam
uwagę, na określenie "w szczególności" w art. 50.
> Czyżbyś uważał uruchomienie programu za jego... zwielokrotnienie!?
Nie "za", ale przy uruchamianiu zachodzi zwielokrotnienie części
utworu niezbędne do jego stosowania (np. przez wprowadzenie
do pamięci, instalację z oryginalnego nośnika na dysku itp.).
O tym mówi właśnie art. 55 który cytowałem.
> > Poza tym, ustawa nie definiuje takiego pojęcia, jak "korzystanie z cech
> > użytkowych utworu". Operuje dosłownym pojęciem korzystanie _z utworu_
> > w odniesieniu zarówno np. do definicji licencji, jak i korzystania przez
> > końcowego odbiorcę utworu (np. w w/w art. 75, czy 23 i 27 - choc te dwa
> > ostatnie artykuły nie stosują sie akurat do programów komputerowych).
>
> W takiej sytuacji korzystanie z programu przeze mnie i np. moją
> dziewczynę byłoby złamaniem prawa, ponieważ jak zauważyłeś art. 23 nie
> obejmuje programów :)
> A to byłby kolejny absurd, czyż nie?
Nie, gdyż typowa licencja na program nie jest imienna (nie mylić
z wyłącznością). Jednak - tu powracam do poprzedniego listu - jeśli
dziewczyna zainstalowałaby program na swoim komputerze, a on byłby
juz zainstalowany na Twoim - wtedy byłoby to korzystanie nieuprawnione.
Zwróć jednak uwagę, że art.75 mówi "jeśli umowa nie stanowi
inaczej". Zatem licencja _może_ zezwolić na instalację i korzystanie
z programu na kilku komputerach na raz, ale pod warunkiem niejednoczesnego
korzystania z nich (tak jest chyba w MS Windows, ale mogę się mylić),
lub po prostu na instalację na kilku komputerach (licencja
wielostanowiskowa).
Dozwolony użytek własny pozwala natomiast na korzystanie
z utworu _bez_ takiej zgody w określonym ustawowo gronie osób,
jednak nie dotyczy programów komputerowych.
Przy okazji chciałbym napisać, że moim (i nie tylko) zdaniem ustawa nie
jest do końca jednoznaczna w swych sformułowaniach. Wystarczy
poczytać troche komentarzy, lub wyroków sądów czy izb skarbowych,
aby przekonać się że te same jej zapisy bywają różnie interpretowane.
Krystian
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury