Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185-153-35-250
.nat.dynamic.telkab.pl!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Fri, 3 Nov 2023 15:46:32 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ui30pe$c9h$1$pozboju@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhmkeg$3dr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhnbm5$qpp$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhnt28$3ds$9$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhomri$e20$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uhp5ar$2uh$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhp5uc$jea$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uhqtrc$2ui$12$RTomasik@news.chmurka.net> <uhr5b7$13a09$3@dont-email.me>
<uhra5j$2ui$22$RTomasik@news.chmurka.net>
<c2bjuervyv6m$.3754jyg93ek0.dlg@40tude.net>
<uhrkej$2uh$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhtn8k$m05$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uhtvav$2uh$37$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu5ii$m05$16$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu81p$2ui$46$RTomasik@news.chmurka.net>
<ui2uvs$484$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ui30g3$gcn$2$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 185-153-35-250.nat.dynamic.telkab.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 Nov 2023 14:40:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="185-153-35-250.nat.dynamic.telkab.pl:185.153.35.250";
logging-data="12593";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:XYPllTyZtD+YZ9OZaxsVUu+JIXA=
sha256:hb3lZcnSpsfUXQ4If5AjdRZ1SChlU5aS3dC7T76eWs0=
sha1:cjysmbcNHBglPU1CZrgspYAuvKM=
sha256:nvRqlTTlkVyRY5yIRQML0THqGjNTHlxAk+ZSVQtq6kg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ui30g3$gcn$2$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843464
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.11.2023 o 15:41, Shrek pisze:
> W dniu 03.11.2023 o 15:15, PD pisze:
>
>> Zdefiniuj co rozumiesz pod RR. Dwóch strzela na zmianę? Kręcą bębnem
>> po strzale, rundzie, czy wcale? Czy odpalenie naboju = śmierć, czy
>> trzeba brać pod uwagę możliwość odratowania? :) Brać pod uwagę co
>> piszą na wiki, że ze względu na ciężar naboju bęben przy kręceniu
>> chętniej ustawia się w dół?
>
> Zakładam, że robertowi chodziło o nabój w dół. Ja miałem na myśli
> pojedynczą próbę.

Niech już sam wyjaśni, tak czy owak nie widzę scenariusza w którym prawd
jest _wielokrotnie_ mniejsze od 1/6.

PD