eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Data: 2023-11-03 11:47:26
    Temat: Re: Dura lex, sed lex
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 03.11.2023 o 11:27, Robert Tomasik pisze:

    > Powodów, dla których kamera może przestać nagrywać jest masa. Może
    > przykładowo spaść.

    Może. Więc sprawa wyglada tak - policjant coś mówi, na potwierdzenie
    tego powinno być nagranie ale nie ma.

    Przez analogię - oskarżyciel coś mówi, działanie o którym mówi powinno
    zostawić jakieś ślady, które powinny zostać zabezpieczone. No ale nie
    zostały.

    W obydwu przypadkach powinny być dodatkowe dowody na potwierdzenie słów
    policjanta/oskarżyciela, no ale nie ma. Jest słowo przeciw słowu i
    powinny być dowody na potwierdzenie słów oskarżyciela, no ale nie ma.
    Wątpliwosci rozstrzygamy na korzyść oskarżonego, więc wychodzi na to że
    on ma rację a nie oskarżyciel, któremu zabrakło dowodów, choć
    obiektywnie powienien je mieć.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1