Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Wed, 1 Nov 2023 20:54:39 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhua38$m04$16$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhm1lk$ema$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhmm27$3dr$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhnbai$qpr$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhnrmg$3ds$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<uholu9$e20$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhp44f$2uh$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhp59l$jeb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhp5hh$2ui$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhp67f$jeb$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhqstu$2ui$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhrqbr$rfq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhsndm$2uh$17$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsnu5$g09$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhsptu$2uh$23$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhst3e$qf3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhthf9$2ui$39$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhtkco$m04$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhtte1$2uh$28$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu22f$m04$9$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu61j$2uh$53$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Nov 2023 19:48:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="22532";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:0XDeA+0R9FGUPUvs89H/twrgk9I=
sha256:AC/BXzoFlruTAtdxOHYkQn+91Yx3i2/Qo7sJNpV/oEo=
sha1:TLfnmZXMlyHjAm+AbpRmvmH1lmE=
sha256:J3j1NXDy/6hvf3BJ/naZh04smUoXo25t+LDW0TWU97Y=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uhu61j$2uh$53$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843379
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.11.2023 o 19:45, Robert Tomasik pisze:

>> ????
>
> Ile postów o tym czasie napisałeś?

Myślałem że żadnego, już sprawdziłem - rzeczywiście się pomyliłem, miało
być na lewym. Zaczynam rozumieć o co ci chodzi z tym powtarzaniem po 100
razy - w koncu ktoś się pomyli i wygrywasz:)

>>> Teraz, ze na lewym. Mnie interesuje, skąd pewność, ze nie na środkowym.
>> Bo nic na to nie wskazuje. I w sumie nie ma to żadnego znaczenia.
>
> Ale jak mantrę powtarzasz, ze on z lewego na środkowy jechał - ale nie
> ma znaczenia. To ma kardynalne znaczenie, bo jeśli jechał środkowym, to
> KIA mu zajechała drogę.

No ale nie jechał, bo ślady mówią co innego. Ile razy można? Ślady
prowadzą z lewego na środkowy jakieś 200 metrow przed kolizją. Ile
chcesz to analizować wstecz - kilometr? Zajechał mu drogę kilometr przed
maską? 200 metrów wystarcza żeby z przepisowej prędkości zatrzymać się
do zera i to z zapasem. Nie ma znaczenia co działo się kolejne 200
metrow wcześniej bo przecież nie zajechał mu drogi pół kilometra prze maską.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!