-
Data: 2023-11-01 23:11:49
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 01.11.2023 o 21:17, Shrek pisze:
>> Niestety tu znowu tak zamotałeś, że nie pojmuję, w czym problem.
>> Odnoszę wrażenie, że po prostu nie potrafisz pojąć, że to, że masz
>> pierwszeństwo nie zwalnia Cię z uczynienia wszystkiego, by do wypadku
>> nie doszło.
> Problem w tym, że jeśli zakładamy że mamy uniknąć krystka jadącego 134
> po mieście to w zasadzie nie powinniśmy przechodzić przez przejścia
> (nawet jak mamy zielone światło) jeśli widzimy jakiś samochód w
> promieniu 500m od nas i nie mamy pewności co do jego prędkości. Bo się
> okaże że jesteśmy współwinni.
>
Ty masz uniknąć tego, kogo widzisz, a nie wszystkich w promieniu pół
kilometra. Sędzia uznał, że powinien ten konkretny samochód widzieć.
Czego tu nie pojmujesz?
>
>> Spróbuję Ci to wyjaśnić na prostszym przykładzie. Mamy parking przy
>> ulicy, gdzie samochody parkują prostopadle do osi. I teraz samochód A
>> jedzie tym pasem przy zatoczce. Z zatoczki tyłem wyjeżdża samochód B.
>> Kto winien?
>> Niby pozornie B, ale czy zawsze. Jeśli B wyjechało na tyle daleko, że
>> A powinno to dostrzec i się zatrzymać, to B ponosi winę za wykroczenie
>> nieustąpienia pierwszeństwa, ale A za spowodowanie wypadku / kolizji.
> A jak ten B dodatkowo jedzie 134 km/h?
To i tak nie zdążysz zareagować, bo na twoim pasie będzie gdzieś około
1/4 sekundy. Po co się zastanawiać?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.23 23:15 Robert Tomasik
- 01.11.23 23:52 Marcin Debowski
- 01.11.23 23:54 Marcin Debowski
- 02.11.23 00:04 Marcin Debowski
- 02.11.23 06:26 Shrek
- 02.11.23 06:31 Shrek
- 02.11.23 06:34 Shrek
- 02.11.23 06:36 Shrek
- 02.11.23 06:37 Shrek
- 02.11.23 06:42 Shrek
- 02.11.23 06:45 Shrek
- 02.11.23 06:48 Shrek
- 02.11.23 08:11 Robert Wańkowski
- 02.11.23 13:21 Kviat
- 02.11.23 13:26 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów