eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Data: 2023-11-01 23:00:43
    Temat: Re: Dura lex, sed lex
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 01.11.2023 o 20:42, Shrek pisze:
    >
    >>> Siła tarcia musi być równa co najmniej 8100N. Ft=umg.
    >>> u=Ft/mg=8100/2000/9,8=0,4. Szału nie ma ale też jednak trochę musi
    >>> oponka trzymać - zwłaszcza że jak wykorzystujesz na maxa w hamowanie
    >>> to nie zosaje wiele na kierunek. No ale nie wzięliśmu pod uwagę
    >>> pochylenia.
    >>>
    >> A potem doucz się, co to jest zmiana kierunku wektora oporu tarcia.
    >
    > Przetłumaczysz. Co to jest wektor oporu tarcia?

    Wielkość tarcia jest wielkością wektorową. Co za tym idzie tarcie na
    kierunku prostopadłym do kierunku ruchu podniesione do kwadratu i dodane
    do tarcia wzdłuż kierunku ruchu podniesionego do kwadratu razem mogą
    osiągnąć maksymalnie tę wartość przez Ciebie obliczoną. A Ty liczysz to
    jako poprzeczny wektor. Twoje obliczenia miały by jakikolwiek sens,
    gdybyśmy mieli pewność, że on ne hamował ani nie przyspieszał.

    Najbardziej popularne praktyczne zastosowania, to przykładowo wciśnięcie
    sprzęgła oraz niedotykanie hamulca na łuku. Albo właśnie w obrabiarkach
    prowadnica w formie walca, który się kręci, a co za tym idzie opór
    tarcia jest pokonany prostopadle i pozwala to na sterowanie suportem
    minimalną siła, bo niema tarcia.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1