-
Data: 2023-11-01 19:56:55
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 01.11.2023 o 19:43, Robert Tomasik pisze:
>> Często murugasz długimi na dwupasmowkach sprawdzając czy nikt z
>> naprzeciwka nie jedzie?
>
> Aleś Ty ograniczony. Na pasie może leżeć przedmiot. Może iść zwierzę.
> Może stać nieoświetlony pojazd, który wywalił w barierkę chwilę
> wcześniej, przy czym jak kierowca nieprzytomny, albo pojazd jechać nie
> może, to wcale nie chwilę.
No dlatego pytam jak często mrugasz. A czemu zwierzę albo nieoświetlony
pojazd miałby się zmaterializować akurat przy wyprzedzaniu? Cały czas
"blendujesz"?
> Ty czegoś nei pojmujesz, to nei znaczy, ze to głupie.
Przekonałeś mnie - jak będzie ciemno to będzie bendował długimi, żeby
pooślepiać tych z naprzeciwka i żeby mi źrenica zgłupiała - wtedy na
pewno będzie lepiej widać:P
Człowieku - ty masz ten problem że jak walnniesz głupotę to zamiast
odpuścić to brniesz w kolejne głupoty.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.23 19:57 Robert Tomasik
- 01.11.23 19:58 Robert Tomasik
- 01.11.23 20:02 Robert Tomasik
- 01.11.23 20:09 Robert Tomasik
- 01.11.23 20:13 Robert Tomasik
- 01.11.23 20:16 Robert Tomasik
- 01.11.23 20:19 Robert Tomasik
- 01.11.23 20:26 Shrek
- 01.11.23 20:42 Shrek
- 01.11.23 20:44 Shrek
- 01.11.23 20:54 Shrek
- 01.11.23 20:55 Shrek
- 01.11.23 20:56 Shrek
- 01.11.23 21:17 Shrek
- 01.11.23 21:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki