Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail s...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>>>>> kilka osób mówi mu, ze ten kto ten zakret budował i oznaczał
>>>>>>> powinien isc do wiezienia - taki jest zdradziecki.
>>>>>> Rozumiem że te osoby dysponują ekspertyzą iż projekt na podstawie
>>>>>> którego ktoś budował łuk jest poprawny i że wykonawca spartolił
>>>>>> robotę. Jak nie to ciesz się że nie spisał i powiadomił zarządcy
>>>>>> (wykonawcy budowy) że rzucają oskarżenia bez dowodów.
>>>>> dysponuja zdrowym rozsadkiem, ktory podpowiada, w ktora strone
>>>>> pochyla sie droge na łuku.
>>>>>
>>>> Teraz zdecyduj się czy łuk jest co jest nie tak. Czy kont nachylania
>>>> łuku czy kierunek??
>>> Wiesz, ja tam z wagą nie latałem.
>>> Wiem jedno - jak sie tam jedzie pierwszy raz - siła odsrodkowa jest
>>> wieksza nizby mozna sie jej na pierwszy rzut oka spodziewac.
>>>
>> Siła odśrodkowa jest zawsze. Ale stronę nachylenia widać, bez potrzeby
>> używania pomocy naukowych, z kontem jest większy problem.
>
> jak nastepnym razem bede tam jechał, przebadam bardzo dokładnie.
> A z kontem nie ma zadnego problemu - trzeba tylko wybrac odpowiedni bank...
>
Przepraszam, mój błąd. Miało być z kątem nachylenia jest większy problem.