Użytkownik "TL" <T...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ga83ok$ii1$1@nemesis.news.neostrada.pl...

W skrócie sprawa wygląda tak.

Nie ma żadnego obowiązku, by wzdłuż danej drogi był jakikolwiek chodnik.
Dowodem tego tysiące kilometrów dróg bez chodnika. Ale jeśli już ktokolwiek
zdecyduje się ów chodnik budować, to musi on spełniać parametry określone w
przepisach. Przede wszystkie określa to ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU
I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie
(chyba nowszego nie ma).

Zgodnie z tym przepisem zjazd indywidualny powinien mieć:
1) szerokość nie mniejszą niż 4,5 m, w tym jezdnię o szerokości nie
mniejszej niż 3,0 m i nie większej niż szerokość jezdni na drodze,
2) nawierzchnię co najmniej twardą w granicach pasa drogowego,
3) przecięcie krawędzi nawierzchni zjazdu i drogi wyokrąglone łukiem
kołowym o promieniu nie mniejszym niż 3 m, lub skosem 1 : 1, jeżeli jest to
zjazd z ulicy,
4) pochylenie podłużne zjazdu w obrębie korony drogi dostosowane do jej
ukształtowania,
5) na długości nie mniejszej niż 5,0 m od krawędzi korony drogi pochylenie
podłużne nie większe niż 5%, a na dalszym odcinku - nie większe niż 15%.

Zjazdy buduje się:
1) dla nieruchomości już zagospodarowanych - w miejscach, gdzie się one
faktycznie znajdują (po to mają mapę geodezyjną do celów projektowych).
2) dla nieruchomości jeszcze nie zagospodarowanych - w miejscach
przewidzianych planem zagospodarowania terenu.

Jeśli projekt tego nie uwzględniał, a z osobami budującymi nie dało się w
tej materii porozumieć, to należało powiadomić Powiatowego Inspektora
Nadzoru Budowlanego, który po stwierdzeniu, że roboty lub projekt nie są
zgodnie z prawem przystąpiłby do realizacji odpowiednich procedur
zmierzających do uzdrowienia sytuacji. Przede wszystkim wstrzymał roboty.

Osobną sprawą pozostaje odcinek podjazdu do posesji poza pasem drogi. Jeśli
życzyłeś sobie, by Ci go utwardzono, to faktycznie było to poza zleceniem
związanym z budową chodnika i należało to indywidualnie zlecić. Pewnie
najtaniej zlecić wykonawcy chodnika, bo miał na miejscu materiał,
urządzenia i ludzi - więc należy sądzić, że był najtańszy. Co do zasady
mogłeś to sam wykonać albo zlecić komukolwiek.

Co do postawy urzędnika odpowiedzialnego za realizację inwestycji, no to
była ona dwuznaczna, tym nie mniej w mojej ocenie nie wyczerpała żadnych
znamion czynu zabronionego. Gdyby to on polecił Ci "dogadanie się" z
majstrem, a z kontekstu tego wynikało by, że masz majstrowi zapłacić, to
poważnie bym się zastanawiał nad 228 kk.

Natomiast co do płatności za kostkę, to jeśli wyłudzono od Ciebie należność
za wykonanie podjazdu w obrębie pasa drogi, to złóż zawiadomienie w
organach ścigania, bo to oszustwo. Wykonawca dostał wynagrodzenie za ten
odcinek chodnika od zleceniodawcy i w umowie zobowiązał się wykonać to
zelcenie. Jeśli poza pasem drogi, to mieli do tego prawo.