eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDostalem pozew rozwodowy :-(Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
    Date: Sat, 27 Oct 2007 08:59:25 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <ffunkn$7g2$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <ffqjqf$97s$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
    <ffqsie$hk9$1@inews.gazeta.pl> <ffs0ib$r6g$1@news2.task.gda.pl>
    <ffu33s$22l1$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089078224236.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1193468375 7682 89.78.224.236 (27 Oct 2007 06:59:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 06:59:35 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 071026-0, 2007-10-26), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494196
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:ffu33s$22l1$1@news.mm.pl...

    > hm ten szmal :) chetnie by nie placili wogole na swoje dzieci:) / nie
    > twierdze, ze wszyscy ...

    hmmm ten szmal
    za to wy :) jak tylko mozecie doicie na maksa

    wiem wiem uogolnienia, ale nie ja zaczalem ;)

    > tylko, że sąd jeszcze bierze pod uwagę dlaczego doszło do takiej sytuacji :) i
    > wtedy zaczyna się wielkie pranie:)

    no coz, nie ma dymu bez ognia
    decyzja nalezy do niego

    > skąd taka pewność ?

    pewnosc?
    a na polski chodzilas, slyszalas o trybie przypuszczajacym? :P

    > i tu się zgodzę ale czuję, że nie w tym przypadku :)

    tak?
    a mi sie wydaje ze jednak tak, doczytalas o tym ze to mamusi calymi dniami w
    domu nie bylo, ze to ona zajmowal sie domem, wychodzi z tego logiczny wniosek,
    ze byc moze mamusia znalazla sobie kogos w pracy lub ej otoczeniu

    > który będzie potrafił zadbać i o dziecko i o mamusie:) a nie tylko o dziecko:)

    no coz, jak sie nie doczyta, to pozniej takie wnioski sie wlasnie wyciaga

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1