eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie pozwu › Re: Doręczenie pozwu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Doręczenie pozwu
    Date: Tue, 21 Nov 2017 08:31:09 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <ov0ko0$k0t$2@node2.news.atman.pl>
    References: <5a0ebc38$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <oumjce$2o5$1@gioia.aioe.org> <ouoaff$e9i$1@dont-email.me>
    <ouotnk$gkk$1@node2.news.atman.pl> <ousqph$h23$1@dont-email.me>
    <outti1$3cs$1@node2.news.atman.pl>
    <1rzidudepr7m2$.g3dse80pm5a0$.dlg@40tude.net>
    <ouu30d$hhp$1@node1.news.atman.pl>
    <5a12a2f3$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouu8db$dgv$1@node2.news.atman.pl>
    <5a12d149$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouumgu$56e$1@node1.news.atman.pl>
    <3oiu92mb2ri7$.1tw7gljedfjw0.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-134-170.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1511249472 20509 94.254.134.170 (21 Nov 2017 07:31:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Nov 2017 07:31:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <3oiu92mb2ri7$.1tw7gljedfjw0.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766396
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-21 o 04:46, J.F. pisze:

    > KPC naklada na powoda obowiazek podania powodowi adresu zamieszkania
    > pozwanego ?
    > Cos krecisz :-)

    Nie moja wina, że nie znasz kpc.


    > No wlasnie. To w koncu musi sprawdzic, czy zaledwie powinien, a jak
    > tego nie zrobi, to moze z ccalkowita nieodpowiedzialnoscia uznac za
    > doreczone ? :-)

    Nie może uznać, ponieważ nie wie, czy podany adres jest prawidłowy.
    Gdyby uznał w ciemno, no to by "strzelał". Jak adres byłby dobry, to
    skutek decyzji byłby prawidłowy. Jeśli zły, to nie.

    >> Od czego konkretnie miałby zacząć?
    >
    > Ze sad sam wysyla na adres zameldowania.

    Ale po co, skoro może ktoś nie mieszka pod adresem zameldowania?

    >> Najlepiej się nie żenić - brak małżeństwa to najlepszy brak formalny,
    >> który uniemożliwia rozwód :)
    >
    > Cos w tym jest. Ale czy rozwiazuje problem doreczen ?

    W jakimś sensie tak - odpada prowadzenie sporów małżeńskich :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1