-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Doręczenie nie adresatowi
Date: Fri, 11 Jun 2010 11:20:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <husv46$tip$1@news.onet.pl>
References: <4c10d002$0$2604$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10da08$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10e348$0$17089$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10e601$0$2590$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10e8e1$0$19173$65785112@news.neostrada.pl> <huqqa4$lti$1@news.onet.pl>
<4c11d728$0$19166$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276248006 30297 89.77.152.97 (11 Jun 2010 09:20:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2010 09:20:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <4c11d728$0$19166$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642127
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11-06-2010 08:26, Borzymir pisze:
> Nie, mylisz sie.
> Jezeli odpowiedzialnosc przechodzi na osobe odbierajaca, to swoim podpisem
> zaswiadczyla ona kurierowi ze odebrala paczke w calosci. I sprawa jest jasna
> kogo pozwac.
Odbierając paczkę wcale nie poświadczasz, że otrzymałeś ją w całości.
Możesz ją odebrać uszkodzoną, natomiast to od Ciebie zależy czy będziesz
chciał spisywać protokół szkody.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.10 09:23 .B:artek.
- 11.06.10 09:30 Liwiusz
- 11.06.10 09:40 .B:artek.
- 11.06.10 09:44 Tomasz Kaczanowski
- 11.06.10 09:47 Liwiusz
- 11.06.10 10:50 mvoicem
- 11.06.10 10:59 Borzymir
- 11.06.10 11:48 Maddy
- 11.06.10 12:27 Borzymir
- 11.06.10 16:03 .B:artek.
- 14.06.10 12:55 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka