Re: Doprowadzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 07 Sep 2007 09:31:04 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Doprowadzenie
References: <fbpkq9$a6k$1@inews.gazeta.pl> <a...@n...lechistan.com>
<fbqtp5$is1$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fbqtp5$is1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1189150541 213.169.107.81 (7 Sep 2007 09:35:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485117
[ ukryj nagłówki ]
Angie wrote:
> I tu się mylisz. Świadek może odmówić zeznań, gdy sprawa dotyczy jego
> bliskiej rodziny, gdzie pokrewieństwo relacji: matka - córka.

Czego nie rozumiesz w słowie "zasadniczo"? Zasada jest taka, że świadek
ma obowiązek zeznawać. Nieliczne wyjątki masz (dla spraw cywilnych) w
261KPC. W sprawach karnych (o których wspominałaś) wyjątków jest jeszcze
mniej.

I dlaczego w 100% wycinasz cytaty? Trzeba zgadywać komu i na co
odpisujesz...