-
Data: 2009-02-03 22:50:10
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: Scowron <B...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 03-02-2009 o 10:38:07 SDD <s...@t...pl> napisał(a):
> U?ytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:gm8pdc$20e$1@news.interia.pl...
>
>
>> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kó?kiem
>
> A niewinni rozjechani przez narkomana od C2H5OH?
> Skoro biora sie za dopalaczy, to niech najpierw polikwiduja sklepy
> monopolowe.
Ja bym tam wprowadził akcyze na narkotyki, przynajmniej dziurę w budżecie
by załatali :).
Co za różnica czy ktoś się zapije na śmieć czy zaćpa, czy w jakiś inny
sposób doprowadzi do swojej śmierci - jego wybór. Zakaz posiadania
narkotyków jest bez sensu skoro nie można go w żaden sposób wyegzekwować.
Policja złapie jednego dilera, pojawi się następny w jego miejsce - taka
zabawa w kotka i myszkę. Likwidując ten zakaz mieli by więcej czasu na
łapanie prawdziwych przestępców.
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>
--
Scowron
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.09 22:53 Jacek Krzyzanowski
- 03.02.09 22:54 Jacek Krzyzanowski
- 03.02.09 22:54 mariano
- 03.02.09 22:56 Tristan
- 03.02.09 22:58 Tristan
- 03.02.09 22:59 Tristan
- 03.02.09 22:59 SDD
- 03.02.09 23:01 Tristan
- 03.02.09 23:01 SDD
- 03.02.09 23:04 Tristan
- 03.02.09 23:05 SDD
- 03.02.09 23:06 Tristan
- 03.02.09 23:06 Arek
- 03.02.09 23:07 Arek
- 03.02.09 23:11 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki