-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zeeltom" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domofony w blokach a prawo.
Date: Thu, 5 Oct 2006 05:59:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <eg1vtt$qe$1@inews.gazeta.pl>
References: <efqqr3$lpf$1@inews.gazeta.pl> <efr3n3$16g$2@inews.gazeta.pl>
<efrcvd$t44$1@inews.gazeta.pl> <efru7j$5us$1@news.interia.pl>
<efsour$eur$1@inews.gazeta.pl> <eftpkn$pgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eftsgs$5dm$1@inews.gazeta.pl> <eftvtu$auh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<efu3hs$2us$1@inews.gazeta.pl> <efu42v$ll4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<efu7q3$l03$1@inews.gazeta.pl> <efu8dv$f7l$1@atlantis.news.tpi.pl>
<efu8lt$oin$1@inews.gazeta.pl> <efu940$4lt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<efu9b1$rfe$1@inews.gazeta.pl> <efuabp$8a7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<efub3o$684$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<efud0i$f0k$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<eg0qkd$575$1@inews.gazeta.pl> <eg0r5i$bf5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eg0rb4$8ea$1@inews.gazeta.pl> <op.tgwrbgsxqp8xdp@arabkadarab>
<eg0ta8$gmp$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: fcq34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160020733 846 83.13.68.34 (5 Oct 2006 03:58:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 03:58:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: zeeltom
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-2, 2006-10-04), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417724
[ ukryj nagłówki ]>> Zadam je inaczej. Czy można zabrać lokatorowi możliwość dotarcia do niego
>> pogotowia ratunkowego, gazowego, policji, straży pożarnej i w ten sposób
>> przyczynić się do czyjejś śmierci? Kto wtedy za to odpowie? Nadal chodzi
>> mi o możliwość dotarcia do lokatora w bezproblemowy sposób, jak przed
>> założeniem domofonu.
>
> Na razie praktyka jest taka, że istnienie domofonu nie zagraża
> bezpieczeństwu, zdrowiu i życiu mieszkańców, a wprost przeciwnie -
> zwiększa je. Jeżeli uda Ci się obalić to twierdzenie na drodze sądowej,
> wtedy być może ta praktyka się zmieni, chociaż osobiście mam nadzieję, że
> Ci się nie uda.
Odpowiedź godna naszego rządu.
Ja nie napisałem, że istnienie domofonu komuś zagraża. Wręcz przeciwnie. Ale
jeśli kogoś faktycznie nie stać na założenie domofonu, czy brak urządzenia
minimum (dzwonek - przycisk) zainstalowanego zamiast domofonu może zagrozić
bezpieczeństwu takiej osoby? I w przypadku tragedi, kto będzie odpowiadał za
tą tragedię. Lokator, bo go nie było stać na domofon, spółdzielnia, bo nie
zapewniła możliwości dostania się odpowiednich służb do lokatora, czy brak
odpowiednich przepisów regulujących taki przypadek, czyli nikt?
Ktoś napisał, że nikt nie będzie kładł dodatkowych przewodów itd. Teraz
używa się głównie domofonów cyfrowych, gdzie wykorzystuje się dwa przewody.
Więc nie jest to dodatkowy przewód od centrali, tylko odgałęzienie od
najbliższego domofonu, czyli kilka metrów. Ale to już sprawa techniczna, a
nie o to pytam.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 04:00 zeeltom
- 05.10.06 06:18 Angie
- 05.10.06 06:24 Maciej Bebenek
- 05.10.06 07:11 krys
- 05.10.06 07:16 krys
- 05.10.06 09:34 Przemyslaw Osmanski
- 05.10.06 16:25 zeeltom
- 05.10.06 16:27 zeeltom
- 05.10.06 16:30 Idiom
- 05.10.06 21:18 Gotfryd Smolik news
- 05.10.06 22:36 Kaja
- 05.10.06 22:58 Maciej Bebenek
- 06.10.06 10:44 Hania
- 06.10.06 10:46 Hania
- 06.10.06 10:53 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego