-
Data: 2006-10-05 06:24:51
Temat: Re: Domofony w blokach a prawo.
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]zeeltom napisał(a):
> Ja nie napisałem, że istnienie domofonu komuś zagraża. Wręcz przeciwnie.
Napisałeś.
Ale
> jeśli kogoś faktycznie nie stać na założenie domofonu, czy brak urządzenia
> minimum (dzwonek - przycisk) zainstalowanego zamiast domofonu może zagrozić
> bezpieczeństwu takiej osoby? I w przypadku tragedi, kto będzie odpowiadał za
> tą tragedię. Lokator, bo go nie było stać na domofon, spółdzielnia, bo nie
> zapewniła możliwości dostania się odpowiednich służb do lokatora, czy brak
> odpowiednich przepisów regulujących taki przypadek, czyli nikt?
Nikt nie będzie odpowiadał, bo domofon NIE JEST zagrożeniem dla zycia i
zdrowia mieszkańców. Zainstalowanie domofonu jest w dzisiejszych czasach
normalną czynnością.
Generalnie problem nie nazywa się "domofon" tylko "partycypacja w
utrzymaniu nieruchomości". Bo za jakiś czas przysłowiowej "babci"
przeszkadzać będzie dorzucenie się do kosztów remontu elewacji, klatki
schodowej, dachu czy rur. Są tysiące takich przypadków - paru moich
znajomych dało się wybrać do zarządów wspólnot mieszkaniowych i kwiatki,
jakie opowiadają, wywołują od razu podwyższenie ciśnienia.
Według niektórych ludzi nie należy robić nic. WInda nie - bo ja mieszkam
na drugim piętrze i chodzę piechotą. Dach nie - bo na parterze i mi na
łeb nie leci. Zwykłe pomalowanie klatki schodowej urasta do problemu
zbrojeń międzynarodowych, a ławka, trawnik i kwiatki przed budynkiem są
zagrożeniem dla moralności publicznej.
Dlatego też autorzy prawa przewidzieli taką możliwość i uchwała
WIĘKSZOŚCI jest obowiazująca dla wszystkich. Oczywiscie można ją
zaskarżyć do sądu.
A jeżeli "babcię" rzeczywiście nie stać, niech zwróci się do opieki
społecznej i przedstawi właśnie te argumenty. Czysto socjalne. Może sie
uda.
M.
>
> Odpowiedź godna naszego rządu.
Dziękuję Ci bardzo. Mam nadzieję, że zapamiętam Twoją postać i jeśli
następnym razem będziesz poszukiwać rady, wczuję się w postać aktualnego
rządu :-P Szkoda tylko, że nie napisałes nic o układzie
liberalno-postkomunistycznym - miałbym więcej argumentow ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 07:11 krys
- 05.10.06 07:16 krys
- 05.10.06 09:34 Przemyslaw Osmanski
- 05.10.06 16:25 zeeltom
- 05.10.06 16:27 zeeltom
- 05.10.06 16:30 Idiom
- 05.10.06 21:18 Gotfryd Smolik news
- 05.10.06 22:36 Kaja
- 05.10.06 22:58 Maciej Bebenek
- 06.10.06 10:44 Hania
- 06.10.06 10:46 Hania
- 06.10.06 10:53 Hania
- 06.10.06 16:33 zeeltom
- 06.10.06 18:01 Idiom
- 06.10.06 18:30 zeeltom
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.