-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domniemany dług
Date: Tue, 3 Jan 2006 15:00:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dpe030$1pa$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dpdjcq$t8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <dpdjqd$9nd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136296864 1834 80.49.104.135 (3 Jan 2006 14:01:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 14:01:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354905
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł" <b...@m...com> napisał w wiadomości
news:dpdjqd$9nd$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Firma X zaś powinna odzyskać pieniądze z powrotem. Pan prywatna osoba ma
> obowiązek zwrócić pieniądze, o ile nie wyzbyła się ich w sposób
> nieświadomy.
> Jak to się nazywa? Nienależne wzbogacenie czy jakoś tak?
Faktycznie firma Y nie ma czynnej legitymacji procesowej p-ko temu Panu i
sprawe przegra. Moze natomiast pozwac firme X o zaplate za usluge. Natomiast
firma X moze domagac sie zwrotu tak jak napisales na podstawie przepisow o
bezpodstawnym wzbogaceniu, a scislej nienaleznym swiadczeniu. Tyle tylko, ze
wyzbycie sie tych pieniedzy przez wzbogaconego nie zwolni go w zaden sposob
od obowiazku zwrotu, bo powinienbyl przewidziec ten obowiazek, skoro nie
swiadczyl uslug na rzecz firmy Y.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 14:13 Bolek
- 03.01.06 14:20 Johnson
- 03.01.06 14:43 Paweł
- 03.01.06 15:45 Bolek
- 03.01.06 15:58 Johnson
- 03.01.06 16:08 Bolek
- 03.01.06 16:05 macso
- 03.01.06 17:06 Johnson
- 03.01.06 18:01 Robert Tomasik
- 03.01.06 18:04 Marcin Wasilewski
- 03.01.06 18:50 Johnson
- 04.01.06 12:37 Bolek
- 04.01.06 12:40 Johnson
- 04.01.06 12:58 Bolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków