-
Data: 2006-01-03 14:43:38
Temat: Re: Domniemany dług
Od: "Paweł" <b...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dpe19g$9r$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale w twoim wypadku firma X dokonała cesji wierzytelności wobec osoby
> fizycznej na rzecz firmy Y, czego nie zauważyli przedpiścy.
OK, oczywiście masz rację.
Zdziwił mnie jedynie mechanizm z punktu widzenia Y.
Przypuszczam, że dużo łatwiej wydobyć pieniądze od X. Zwłaszcza, że mogą być
takie przypadki gdy kasa jest nie do wyciągnięcia od prywatnej osoby. Podam
przykład, który znam z autopsji.
Zakład pracy przesłał przez pomyłkę wynagrodzenie osobie, która została
wcześniej zwolniona. Pieniądze zostały przelane na konto, na którym był
niespłacony debet. Bank automatycznie zajął wszystko na poczet spłaty
debetu. Zainteresowana osoba dowiedziała się o całej operacji od byłego
pracodawcy w momencie, gdy już nie dysponowała pieniędzmi. Doszło w
oczywisty sposób do bezpodstawnego wzbogacenia lecz pieniędzmi
zadysponowanowo sposób nieświadomy. Zakład pracy nie próbował dochodzić
swych praw w sądzie. Były pracownik nie zwrócił pieniędzy. Nie wiem, czy
odbyło to się w majestacie przepisów, ale chyba tak?
--
Paweł
uwaga na hosting tpi.pl !!
Ich oferta to oszustwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 15:45 Bolek
- 03.01.06 15:58 Johnson
- 03.01.06 16:08 Bolek
- 03.01.06 16:05 macso
- 03.01.06 17:06 Johnson
- 03.01.06 18:01 Robert Tomasik
- 03.01.06 18:04 Marcin Wasilewski
- 03.01.06 18:50 Johnson
- 04.01.06 12:37 Bolek
- 04.01.06 12:40 Johnson
- 04.01.06 12:58 Bolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki