-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domniemanie niewinnosci
Date: Wed, 02 Nov 2005 23:43:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <dkbf6o$j19$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dkb595$c9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <dkb938$9d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dkbakg$7k6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkbe28$rtg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aek6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130971161 19497 83.25.114.6 (2 Nov 2005 22:39:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2005 22:39:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dkbe28$rtg$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338920
[ ukryj nagłówki ]NoMAD napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:dkbakg$7k6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>No wlasnie...
>>Ale czy nie ma jakis ogolnie przyjetych granic takiego domniemania
>>niewinnosci?
>
>
> Sa. Generalnie kazdy oskarzony jest niewinny dopoki jego wina nie zostanie
> stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
No tak... ale mi chodzi o sam proces ustalania tego czy jest winny czy
niewinny.
Generalnie jest tak ze wine trzeba udowodnic, a wiec brak dowodow winy
to niewinnosc.
Natomiast jak to jest w druga strone - w kwestii braku dowodow niewinnosci.
Czy niewinnosc trzeba udowadniac? Jesli tak, to kiedy?
>>Chociaz jakis atrykul na ten temat bym sobie przeczytal, bo mnie to
>>zaciekawilo.
>
>
> Polecam komentarz do kpk
>
>
>>Konkretnie tocze pewien spor z osoba ktora uwaza, ze domniemanie
>>niewinnosci polega na tym, ze domniemujemy niewinnosc bardzo szeroko - a
>>wiec zakladamy ze sytuacja byla taka jak opisuje ja oskarzony w
>>najbardziej sprzyajajcy mu sposob, chyba ze oskarzenie udowodni inaczej.
>
>
> Nie zupelnie. Przyjmujemy po prostu ze tego nie zrobil.
> Nie przyjmujemy ze robil cos co mowi ze robil (patrz wyzej).
Chodzi mi o sytuacje ze on to zrobil i sam tego nie neguje, dowody
zrobienia tego rowniez sa bezsporne.
Natomiast wiele czynow zabronionych jest traktowana bardzo roznie w
zaleznosci od okolicznosci. W skrajnych wypadkach prawdziwym sprawca
moze sie okazac ta druga osoba (chociazby w tym przykladzie z obrona
konieczna).
Np. w ruchu drogowym dochodzi do kolizji pomiedzy kierowcami A i B.
PoRD mowi, ze winny jest kierowca A bo nieustapil pierwszenstwa.
Jednak w przypadku gdyby kierowca B nie wlaczyl kierunkowskazu i wykonal
manewr bez sygnalizacji, lub w inny sposob nieprawidlowo, to sprawa juz
nie byla by taka prosta.
Ustalenie po fakcie czy kierunkowskaz byl wlaczony, oraz manewr wykonany
prawidlowo, czy nie jest niemozliwe.
Czy domniemujac niewinnosc kierowcy A nalezy zakladac ze kierowca B
kierunkowskazu nie wlaczyl lub wykonal manewr nieprawidlowo? IMO nie.
PoRD mowi ze winny jest A i tyle.
Jezeli A zna jakies rzeczy ktore obciazaja kierowce B i ktore pozwola
przeniesc na niego wine, to chyba A musi to udowodnic?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 22:36 Robert Tomasik
- 02.11.05 22:40 Robert Tomasik
- 03.11.05 07:26 NoMAD
- 03.11.05 09:50 Tomasz Pyra
- 03.11.05 10:52 NoMAD
- 03.11.05 11:54 Tomasz Pyra
- 03.11.05 12:58 NoMAD
- 03.11.05 13:19 Tomasz Pyra
- 03.11.05 15:37 NoMAD
- 03.11.05 17:04 Robert Tomasik
- 03.11.05 17:13 Robert Tomasik
- 03.11.05 20:20 Tomasz Pyra
- 03.11.05 20:23 Tomasz Pyra
- 03.11.05 20:38 Robert Tomasik
- 03.11.05 21:39 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu