-
Data: 2009-11-27 09:27:00
Temat: Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta
Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Nov 26, 11:18 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:401defe3-6674-4ddb-8048-56546f3495f4@
n35g2000yqm.googlegroups.comBK
> <b...@g...com> pisze:
>
> >> Sytuacja jest następująca: osoba fizyczna jest od lat inwestorem
> >> giełdowym, posiada portfel akcji obsługiwany poprzez konto w domu
> >> maklerskim. Prowadzenie konta podlega opłacie, która dotychczas była
> >> pobierana z pieniężnych zasobów konta będących wynikiem transakcji,
> >> dywidendy. Obecnie te zasoby pieniężne są zerowe.
> >> Dom maklerski kontaktuje się z klientem telefonicznie (nic na piśmie) i
> >> informuje, że brak środków pieniężnych na pokrycie opłaty za prowadzenie
> >> konta i jeśli one nie zostaną tam umieszczone, to - uwaga! - sprzeda
> >> walory właściciela w ilości koniecznej na pokrycie opłaty (kwota
> >> groszowa)! Czy jest możliwe i zgodne z prawem? Sprzedać cudzą rzecz
> >> bez wyroku sądu, bez jego zlecenia, dyspozycji (czy jak to się tam w
> >> handlu papierami wartościowymi nazywa), ot tak?
> > A co mowi umowa? ;)
>
> Nie wiem.
> Ale w różnych umowach mogą znajdować się klauzule niedozwolone.
> Ponadto w chwili obecnej walory mogą posiadać mniejszą wartość niż za którą
> zostały zakupione w momencie inwestycji i takie działanie spowoduje u
> klienta stratę.
> A jeśli jest wyższa to jeszcze 19% podatku od zysku kapitałowego poleci.
>
> --
> Jotte
To o czym tu gadac?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.09 12:29 Jotte
- 27.11.09 12:35 spp
- 27.11.09 12:40 Jotte
- 27.11.09 12:46 BK
- 27.11.09 13:06 Jotte
- 27.11.09 13:11 Liwiusz
- 27.11.09 15:52 KRZYZAK
- 27.11.09 18:36 moje_przedmioty
- 27.11.09 19:21 BK
- 27.11.09 20:27 Jotte
- 28.11.09 11:33 KRZYZAK
- 28.11.09 16:23 Jotte
- 28.11.09 19:40 KRZYZAK
- 29.11.09 19:00 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))