-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.
co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowa prowizja na poczcie przy płatności kartą
Date: Thu, 24 Dec 2009 08:55:05 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <6bg4jhr94scc.2qoz87r3ybxi$.dlg@40tude.net>
References: <hg7su8$ats$1@inews.gazeta.pl> <hgbieb$hmf$1@inews.gazeta.pl>
<hgbii6$16d$1@news.onet.pl> <hgbk7k$p3a$1@inews.gazeta.pl>
<4b295c98$1@news.home.net.pl> <hgbq9n$heo$2@inews.gazeta.pl>
<m...@m...one.pl> <hgglhf$elk$1@inews.gazeta.pl>
<hggn4p$8vd$2@news.onet.pl> <1iq5d37tl7hg5$.m81ho38eqatf$.dlg@40tude.net>
<p...@l...org.pl> <hgqou2$id$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hgra0q$6f1$1@inews.gazeta.pl> <hgra4u$3q1$2@news.onet.pl>
<hgslki$bot$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hgsqud$3ai$1@inews.gazeta.pl> <4b31f44a$1@news.home.net.pl>
<f2vrko98nzmn.1l64wys7wyjfh$.dlg@40tude.net>
<p...@l...org.pl>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1261641966 3491 83.19.61.114 (24 Dec 2009 08:06:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Dec 2009 08:06:06 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1468
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621443
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 23 Dec 2009 23:22:25 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
> http://docs.google.com/View?id=dg57rc2m_112d344wwr
>
> chyba ten przekaz jest dość jasny?
Oczywiście że jest jasny :)
Przy założeniu że chce dokonać wypłaty a nie zapłaty.
Treść:
"Wypłacając w urzędzie pocztowym gotówkę za pomocą terminala POS..."
jest ściemą. ja nie chcę wypłacić pieniędzy za pomocą terminal (jak to
technicznie by wyglądało? tylko dokonać ZAPŁATY.
Natomiast gdyby treść w tej naklejce którą przedstawiłeś była w mniej
więcej formie:
"Forma zapłaty przy użyciu terminala POS oznacza transakcję gotówkową...",
"Płatność kartą jest operacją gotówkową....."
końcówki już pozostają takie jak z Twojego zdjęcia.
Co do poprzedniego posta (o wiejskiej palcówce pocztowej) to oczywiście
panienka musi mi wypłacić gotówkę:
http://www.poczta-polska.pl/Uslugi/?U=DlaCiebie&DC=F
inanse&F=WyplataGotowki
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.09 08:02 spp
- 24.12.09 09:40 januszek
- 24.12.09 09:41 mvoicem
- 24.12.09 09:51 Olgierd
- 24.12.09 15:28 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 26.12.09 22:09 Gotfryd Smolik news
- 26.12.09 22:48 Robert Tomasik
- 28.12.09 13:09 mvoicem
- 28.12.09 18:09 op23
- 30.12.09 14:59 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 14:57 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 20:15 op23
- 02.01.10 12:26 Gotfryd Smolik news
- 04.01.10 09:47 Herald
- 04.01.10 09:50 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków