-
Data: 2009-12-26 22:48:31
Temat: Re: Dodatkowa prowizja na poczcie przy płatności kartą
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0912242237060.2748@quad...
>>>> To poczta chce, by tak było. Pytam, z czego to wynika? Czemu normalny
>>>> sklep nie może nagle przyjąć, że ja nie zapłaciłem za towar, typlko
>>>> porałem gotówkę, za którą ów towar zakupiłem?
>>> Bo to oznaczałoby drożej o 3% dla "normalnych" klientów.
>> Tak samo jak w każdym innym sklepie akceptującym mieszane rodzaje
>> płatności.
> Nie każdym, nie każdym, co poniektóre sklepy potrafią obejść regulaminy
> operatorów kart :P (nie, nie piszę o naruszeniu, piszę o *obejściu*).
A możesz coś więcej o tym napisać? Bo ja generalnie znam dwa rozwiązania.
Albo wprowadzenie limitu, ale wówczas to ulega skończeniu po pierwszej
skardze klienta do swojego banku - tak przynajmniej wynika z mojego
doświadczenia. Albo wprowadzanie rabatu przy płatnościach gotówkowych - i
tu już przeciwdziałanie jest trudniejsze, bo wymaga w sobie wyrobienia
nawyku wyciągania karty "w ostatniej chwili".
>
>>> W szczególności "sklep", który potrzebuje *gótówki* na wypłaty
>>> (przede wszystkim *nie* kompensowane wpłatami klientów, czyli
>>> wszelkie emerytury) nie ma interesu, aby *komuś* płacić za
>>> obsługę płatności.
>> Jak poczta ma problem z wypłatami emerytur to niech wprowadzi prowizje
>> od wypłat emerytur !!!
> Niby z jakiej paki ma NIE obciążać opłatami wygodnickich z kartą,
> płacąc za *ICH* wygodę, a ma obciążać wypłaty, skoro MOŻE pozyskać
> pieniądze z wpłat?
Wiesz, w tym wyapdku wszystko jest kwestią umowy. Z tym "może pozyskać", to
moim zdaniem jest to conajmniej dyskusyjne. Brak skarg w tym zakresie jak
sądzę jest pochodną tego, że:
1) opłata jest niewielka, i wiele osób jej nei zauważa;
2) co bardziej zorientowani wiedzą i świadomie decydują się na prowizję;
3) pozostałym osobom, które nie wiedziały i się zorientowały nie chce się
pieniaczyć o kilka złotych i ytrafiają automatycznie do drugiej grupy.
Ale to wcale nei oznacza, że poczta działa legalnie, a jeedynie, że nikomu
nie chce się z tym problemem walczyć.
>
>>> A "umowy sklepowe" na zapłatę kartą nie pozwalają na obciążanie
>>> wygodnickich :| koniecznością opłacenia *ich* obsługi.
>> Jakichś znowu "wygodnickich" ?!
> Takich co nie chce im się pieniędzy nosić :|
acznijmy od tego, ze epwnie spora część osób płaci kartą mając gotówkę przy
sobie - bo są nieświadomi tej opłaty. Ile3ż na tych pocztach się płaci za
ich usługi?
>
>> Normalna zapłata. Jeden płaci gotówką, drugi kartą.
> Ale ZA TEGO, który płaci kartą, KTOŚ musi zapłacić prowizję.
> I nie wciskaj kitu że "to jest w cenie" - bo wtedy płacący
> pieniędzmi dopłacają.
Oj, chyba już wiele razy dyskutowano o tym na grupie bankowej oraz na tym
forum. Przyjmowanie gotówki też kosztuje. Czasem więcej, niż przyjęcie
kartą.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.09 13:09 mvoicem
- 28.12.09 18:09 op23
- 30.12.09 14:59 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 14:57 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 20:15 op23
- 02.01.10 12:26 Gotfryd Smolik news
- 04.01.10 09:47 Herald
- 04.01.10 09:50 Olgierd
- 04.01.10 09:51 Herald
- 04.01.10 09:54 Olgierd
- 05.01.10 12:00 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu