On Wed, 23 Dec 2009, op23 wrote:

>>> To poczta chce, by tak było. Pytam, z czego to wynika? Czemu normalny
>>> sklep nie może nagle przyjąć, że ja nie zapłaciłem za towar, typlko
>>> porałem gotówkę, za którą ów towar zakupiłem?
>>
>> Bo to oznaczałoby drożej o 3% dla "normalnych" klientów.
>
> Tak samo jak w każdym innym sklepie akceptującym mieszane rodzaje płatności.

Nie każdym, nie każdym, co poniektóre sklepy potrafią obejść regulaminy
operatorów kart :P (nie, nie piszę o naruszeniu, piszę o *obejściu*).

>> W szczególności "sklep", który potrzebuje *gótówki* na wypłaty
>> (przede wszystkim *nie* kompensowane wpłatami klientów, czyli
>> wszelkie emerytury) nie ma interesu, aby *komuś* płacić za
>> obsługę płatności.
>
> Jak poczta ma problem z wypłatami emerytur to niech wprowadzi prowizje od
> wypłat emerytur !!!

Niby z jakiej paki ma NIE obciążać opłatami wygodnickich z kartą,
płacąc za *ICH* wygodę, a ma obciążać wypłaty, skoro MOŻE pozyskać
pieniądze z wpłat?

>> A "umowy sklepowe" na zapłatę kartą nie pozwalają na obciążanie
>> wygodnickich :| koniecznością opłacenia *ich* obsługi.
>
> Jakichś znowu "wygodnickich" ?!

Takich co nie chce im się pieniędzy nosić :|

> Normalna zapłata. Jeden płaci gotówką, drugi kartą.

Ale ZA TEGO, który płaci kartą, KTOŚ musi zapłacić prowizję.
I nie wciskaj kitu że "to jest w cenie" - bo wtedy płacący
pieniędzmi dopłacają.


>> No to jakoś z tego wybrnęli.
>> Całkiem rozsądnie, IMVHO, niezależnie czy to się akurat komu
>> podoba czy nie :D
>
> Rozsądek jest pojęciem względnym. Klienci nie chcą płacić prowizji od
> realizowanych płatności.

Tak, masz rację - w szczegolności *JA* nie chcę płacić prowizji
za CZYJEŚ płatności :)
Dlatego będę oponował przeciwko wszystkim pomysłom "wrzucenia
prowizji w cenę", a sklepy które pozwalają tego nie zrobić
mają u mnie plus.

BTW: *zupełnie* inna sprawa, ale związana z kartami, wiąże
się z tematem "ludzie sami jak barany dają się śledzić" ;)

>> A ja nie chcę kolejnej podwyżki o 3% :>
>
> Używasz w ogóle karty ?

Tak.
W pierwszej kolejności jako bankomatowej, ale w miejscach w których
"nie ma różnicy w cenie" od czasu do czasu nie widzę powodu, aby
sprzedawca zarobił dodatkowe 3% :P

Niemniej czynię to rzadko - praktyka "niedawania karty z ręki"
się w .pl jeszcze nie przyjęła i dość powszechne jest "branie
do przeciągnięcia", tak jakby to stanowiło problem techniczny.
Niemniej od czasu zmiany przepisów (wcale nie tak dawno, można
sprawdzić w archiwach m.in. tej grupy - przed zmianą NIGDY
nie używałem karty na zasadzie "wypuszczenia z ręki") przynajmniej
jest to mniejszy problem prawny (przy braku akceptacji -> reklamacja,
i to *bank* jest stroną sporu ze sprzedawcą).

pzdr, Gotfryd