eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDo SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro › Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 7 Sep 2011 22:09:29 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
    In-Reply-To: <4e674705$0$3509$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109072207140.1360@quad>
    References: <4...@k...googlegroups.com>
    <4e64df96$0$3488$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109051857240.2824@quad>
    <nh02yw621i2j$.ay6qaatgrnnb.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.1109052102271.1612@quad>
    <p...@r...org> <j44omu$qir$2@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109061144010.2196@quad> <j44sch$bqm$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <j452ft$274$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org>
    <Pine.WNT.4.64.1109061427240.3716@quad>
    <p...@r...org> <j455ju$djl$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org>
    <4e662716$0$3492$65785112@news.neostrada.pl>
    <p...@r...org> <j459qf$rpq$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <j478c9$no4$2@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1109071146070.1572@quad>
    <4e674705$0$3509$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1315426342 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2491 83.15.167.123:63297
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687401
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 7 Sep 2011, mvoicem wrote:

    (zawodowy/zarobkowy)
    > Jeżeli akurat jakiś sędzia się przejmie przytoczonym komentarzem, bądź ma
    > zbieżny z nim pogląd - to zarobkowość ma tu wiele do gadania.

    Cóż, wtedy pozwanemu pozostanie albo się poddać albo "w imieniu
    narodu" :> walczyć przynajmniej o wyjaśnienie sprawy "wyżej".

    > Tyle że nie zgodzę się że np. sprzedaż elementów majątku (dawno temu
    > nabytych, odziedziczonych, generalnie używanych i już niepotrzebnych) jest
    > działalnością zarobkową.

    Ha, a tu dla odmiany ja się z Tobą nie zgodzę - IMO sprzedający
    rzecz używaną i niepotrzebną ma obowiązek wystawienia rachunku
    (oczywiście wyłącznie na żądanie), z okazji "zarobkowości" właśnie.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1