-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Date: Mon, 5 Sep 2011 18:46:07 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <p...@r...org>
References: <4...@k...googlegroups.com>
<4e64df96$0$3488$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1109051857240.2824@quad>
NNTP-Posting-Host: user-109-243-138-30.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315248367 19620 109.243.138.30 (5 Sep 2011 18:46:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 18:46:07 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687157
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 05 Sep 2011 19:09:23 +0200, Gotfryd Smolik news wrote:
> To czy z kwoty zapłaty zostanie skasowane 2 czy 3% na rzecz konkretnej
> usługi nie jest bez znaczenia dla klienta końcowego,
Byłoby, nawet gdyby sprzedawca płacił jakąkolwiek prowizję za korzystanie
z PzA.
Stąd też pozew nie powinien mieć jakichkolwiek szans i życzę powodowi jak
najgorzej ;-)
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.11 19:04 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 19:04 Andrzej Lawa
- 05.09.11 19:10 Andrzej Kubiak
- 05.09.11 19:54 Olgierd
- 05.09.11 20:17 Marcin Wasilewski
- 06.09.11 00:11 Maciek
- 06.09.11 00:16 Maciek
- 06.09.11 06:33 qwerty
- 06.09.11 06:56 Rychu
- 06.09.11 07:38 Piotrek
- 06.09.11 07:43 cyklista
- 06.09.11 08:01 Olgierd
- 06.09.11 08:26 qwerty
- 06.09.11 08:28 qwerty
- 06.09.11 08:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.