-
Date: Thu, 04 Feb 2010 13:23:09 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dni służb mundurowych policzone!
References: <hka28c$pbu$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<hkbtgo$6ed$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hkdt1u$4rg$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hkdt1u$4rg$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 95.48.221.195
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1265286186 95.48.221.195 (4 Feb 2010 13:23:06 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 70
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626296
[ ukryj nagłówki ]Piotr Zawiły pisze:
>> Co to są te "wewnętrzne służby ochrony"??
>>
>> Mam nadzieję, że nie masz na myśli tzw. ochroniarzy, bo nazwać to
>> "służbą" i porównać do policji mógłby tylko idiota.
>
> Acha, to dla Ciebie pracownik ochrony wykonujący zadania w zakresie
> ochrony osób i mienia, to nie służba?
Zdecydowanie nie.
> Tylko policjant, żołnierz, czy inny mundurowy,
> to dla Ciebie służba?
> Tzn., że dla Ciebie pracownik ochrony to nie człowiek?
Człowiek. Ale normalnie pracujący.
> Człowiekiem dla
> Ciebie
> jest tylko mundurowy? A inni ludzie chodzący po ulicach, to dla Ciebie
> nie ludzie?. Najważniejszy jest mundurowy?
Weź tę swoją kretyńską demagogię i wsadź ją sobie głęboko...
> Pracownik ochrony realizuje tą ochronę w oparciu o ustawę, tylko ta
> ustawa jest
> bardziej okrojona, niż ustawa o policji. A czytałeś w jakim stopniu są
> narażeni
> pracownicy ochrony na niebezpieczeństwa w związku ze sprawowaniem
> jakiekolwiek ochrony?
ROTFL
Weź mnie nie rozweselaj.
[ciach]
> MAJĄ JE MIEĆ MUNDUROWI? Skąd Ty możesz to wiedzieć, skoro nazywasz
> pracownika ochrony
> "ochroniarzem". Co to są WSO? Nie będę Ci tłumaczył, wygooglaj sobie. A,
> jeszcze dodam, że w ochronie występują SUFO, ale to też sobie wygooglaj.
Mogą być i syfy... Ochroniarz to ochroniarz, albo inaczej mówiąc -
bramkarz lub cieć czy portier z przypadkiem megalomanii (niekoniecznie
swojej).
Oni kończą robotę i są wolnymi ludźmi. Policjant nie.
[ciach]
>> Ja też. I zarabiają 5-10 razy tyle, co policjant.
>
> No pewnie. Może 20 razy tyle. Na pewno pielęgniarki zarabiają 5-10 razy
> tyle, co policjanci :-)
Bywa. Prywatnie.
> Mam nieodparte wrażenie, chłopie, że nie wiesz, o czym my tu
> dyskutujemy. Co jakiś czas wyskakujesz z ciekawą tezą, niczym niepopartą
> i jeszcze masz czelność nazywać ludzi idiotami. Czyżby "mundurówka"
> przemawiała przez Ciebie? Tylko idiota mundurowy lub były mundurowy może
> z góry traktować innych, bo przesiąkł przez lata tym gównem
> niewyściubiając nosa zza biurka.
Cóż, jak piszesz idiotyzmy to co się czepiasz? Porównać ochroniarza i
policjanta może tylko kompletny ignorant.
A policjantem nie jestem i nigdy nie byłem, choć raz próbowałem ;) Ale
gdyby nie możliwość wcześniejszej emerytury to bym nawet nie próbował.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.10 12:25 Piotr Zawiły
- 04.02.10 12:11 Andrzej Lawa
- 04.02.10 12:27 Andrzej Lawa
- 04.02.10 12:29 Andrzej Lawa
- 04.02.10 13:34 Andrzej Lawa
- 04.02.10 13:35 Tomasz Kaczanowski
- 04.02.10 13:52 T
- 04.02.10 14:24 Goomich
- 03.02.10 23:57 Papo Smurf
- 04.02.10 21:06 Andrzej Lawa
- 04.02.10 21:34 Liwiusz
- 04.02.10 21:45 Andrzej Lawa
- 04.02.10 22:49 Liwiusz
- 04.02.10 23:08 Andrzej Lawa
- 04.02.10 23:17 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)