-
Data: 2003-08-12 14:35:13
Temat: Re: Dlug
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zwróć uwagę na fakt, że w właśnie z tego powodu większość operatorów na
fakturze pisze rozliczenie poprzednich okresów. W ten sposób uniemożliwiają
takie machinacje, bo za każdym razem przysyłają Ci blankiet na kwotę
zsumowanych należności. Salon firmowy (bo tylko taki może ważnie
pokwitowanie w imieniu operatora wydać) nie przyjmie (a przynajmniej nie
powinien) bez sprawdzenia od Ciebie pieniędzy. Jak nie będziesz miał
blankietu oryginalnego, to sprawdzą (powinni) Twoje saldo w systemie.
Na pewno taką metodę stosują TP SA, CYFRA+ i PLUS GSM. Co do innych, to się
nie wypowiadam, ale jeśli nie stosują, to faktycznie istnieje taka możliwość
o której piszesz.Osobiście w 1996 czy 1997 roku wygrałem podobny spór z TP
SA. Nagle przypomnieli sobie, że im nie zapłaciłem jakiejś należności sprzed
dwóch lat. Jeden rachunek. Podobno i nie byłem w stanie sobie przypomnieć.
Ale na żadnym kolejnym blankiecie nie było wzmianki o zaległości. Powołałem
się na opisany przepis i napisałem pismo do nich dołączając pokwitowanie z
ostatniej wpłaty dokonanej u nich w kasie. Specjalnie poszedłem i zapłaciłem
aktualny rachunek u nich, by mieć potwierdzenie, bo oni tej zaległości
domagali się na takim innym formularzu bodaj czerwonym. Do dziś nie mam
odpowiedzi, a telefon działa. Zresztą później się przeprowadzałem i
rozliczałem saldo z nabywcą mieszkania. Nikt nawet nie wspomniał o jakiejś
zaległości.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.03 14:26 Robert Tomasik
- 13.08.03 08:16 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)