-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna?
Date: Sun, 15 Feb 2009 20:39:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <gn9r0k$nkn$2@inews.gazeta.pl>
References: <gn7rc9$776$1@opal.futuro.pl> <gn9700$nh5$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234726740 24215 89.231.128.7 (15 Feb 2009 19:39:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 19:39:00 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gn9700$nh5$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576284
[ ukryj nagłówki ]Jotte pisze:
> Sprawa jest IMO prosta do rozwiązania. Ustawodawca powinien mieć psi
> obowiązek publikowania tekstów jednolitych (ujednoliconych) i dany akt
> prawny powinien obowiązywać dopiero po opublikowaniu wersji ujednoliconej.
Wierczyński Grzegorz
Założenia do przyszłej regulacji zasad tworzenia i ogłaszania prawa.
(Prz.Sejm.2008.5.135)
Docelowo należałoby jednak oczekiwać, że po każdej nowelizacji aktu
prawnego odpowiedni organ administracji będzie miał obowiązek
udostępniania wersji ujednoliconej takiego aktu. Do realizacji tego celu
instytucja tekstu jednolitego w jej obecnej postaci raczej się nie
nadaje. *W praktyce stosowanie takiego rozwiązania prowadziłoby do
sytuacji, w której w przypadku najczęściej nowelizowanych aktów prawnych
ten sam akt prawny miałby kilkadziesiąt tekstów jednolitych. W takim
przypadku powoływanie aktów prawnych byłoby bardzo skomplikowane, gdyż w
zależności od stanu prawnego nawet w tym samym piśmie sądowym lub
urzędowym, należałoby powoływać wiele różnych miejsc publikacji.
Nieprzypadkowo w Polsce ukształtował się zwyczaj, że nie publikuje się
tekstów jednolitych kodeksów. W stosunku do aktów tych istnieje bowiem
utrwalona praktyka ich powoływania zarówno w piśmiennictwie, jak i
orzecznictwie, więc ogłoszenie tekstu jednolitego może ją zaburzyć*
--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 19:47 Jotte
- 15.02.09 19:56 Johnson
- 15.02.09 20:01 Johnson
- 15.02.09 20:18 Jotte
- 15.02.09 20:42 Arek
- 15.02.09 23:47 Ślązak
- 16.02.09 01:26 Arek
- 16.02.09 06:36 Johnson
- 16.02.09 06:38 Johnson
- 16.02.09 22:31 Ślązak
- 16.02.09 22:02 Gotfryd Smolik news
- 16.02.09 23:35 Arek
- 17.02.09 05:02 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków