-
Data: 2009-02-15 19:39:04
Temat: Re: Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte pisze:
> Sprawa jest IMO prosta do rozwiązania. Ustawodawca powinien mieć psi
> obowiązek publikowania tekstów jednolitych (ujednoliconych) i dany akt
> prawny powinien obowiązywać dopiero po opublikowaniu wersji ujednoliconej.
Wierczyński Grzegorz
Założenia do przyszłej regulacji zasad tworzenia i ogłaszania prawa.
(Prz.Sejm.2008.5.135)
Docelowo należałoby jednak oczekiwać, że po każdej nowelizacji aktu
prawnego odpowiedni organ administracji będzie miał obowiązek
udostępniania wersji ujednoliconej takiego aktu. Do realizacji tego celu
instytucja tekstu jednolitego w jej obecnej postaci raczej się nie
nadaje. *W praktyce stosowanie takiego rozwiązania prowadziłoby do
sytuacji, w której w przypadku najczęściej nowelizowanych aktów prawnych
ten sam akt prawny miałby kilkadziesiąt tekstów jednolitych. W takim
przypadku powoływanie aktów prawnych byłoby bardzo skomplikowane, gdyż w
zależności od stanu prawnego nawet w tym samym piśmie sądowym lub
urzędowym, należałoby powoływać wiele różnych miejsc publikacji.
Nieprzypadkowo w Polsce ukształtował się zwyczaj, że nie publikuje się
tekstów jednolitych kodeksów. W stosunku do aktów tych istnieje bowiem
utrwalona praktyka ich powoływania zarówno w piśmiennictwie, jak i
orzecznictwie, więc ogłoszenie tekstu jednolitego może ją zaburzyć*
--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 19:47 Jotte
- 15.02.09 19:56 Johnson
- 15.02.09 20:01 Johnson
- 15.02.09 20:18 Jotte
- 15.02.09 20:42 Arek
- 15.02.09 23:47 Ślązak
- 16.02.09 01:26 Arek
- 16.02.09 06:36 Johnson
- 16.02.09 06:38 Johnson
- 16.02.09 22:31 Ślązak
- 16.02.09 22:02 Gotfryd Smolik news
- 16.02.09 23:35 Arek
- 17.02.09 05:02 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki