Re: Dlaczego komornik użył ochrony? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!postnews.google.com!q11g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Date: Wed, 22 Jul 2009 00:31:25 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <f...@q...googlegroups.com>
References: <3...@o...googlegroups.com>
<h46eic$sgn$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.203.137.215
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1248247886 32089 127.0.0.1 (22 Jul 2009 07:31:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jul 2009 07:31:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q11g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=15.203.137.215;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.11)
Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600347
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Lip, 09:18, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:34d5626f-3b96-490f-924d-71530a45fe4f@
o7g2000yqb.googlegroups.com...
>
> > Pospekulujmy.
>
> nie ma co spekulowac, tu masz to wyjasnionehttp://tnij.org/du5j

Ja rozumiem, że komornikowi zależało na skuteczności. Ale czy dla
dobra sprawy i jasności kto jest za co odpowiedzialny, nie powinien
trzymać ochroniarzy z boku i kazać im jedynie zabezpieczać mienie, a
policji kazać szturmować halę? Wówczas, nawet jeśli sprawa by się
przeciągnęła, byłoby jasne, że winny jest minister. A tak mamy jakieś
międlenie teraz, że policja nie jest od tego.