eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL] › Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
  • Data: 2021-10-26 22:20:21
    Temat: Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    wtorek, 26 października 2021 o 21:13:35 UTC+2 A. Filip napisał(a):
    > https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-chiny-chca-by-wla
    sciciel-evergrande-splacil-dlugi-firmy-z-wl,nId,5606
    308
    > > Chiny chcą, by właściciel Evergrande spłacił długi firmy z własnej kieszeni
    > > ; 26 października (17:54)
    > >
    > > Pekin zażądał, by właściciel Evergrande, potężnego dewelopera, który
    > jest zadłużony na 300 mld dolarów, spłacił zobowiązania firmy z własnej
    > kieszeni - informuje "Bloomberg". Długi koncernu przewyższają fortunę
    > Hui Ka Yana prawie 30-krotnie [...]
    >
    > To tak a propo *skurwysynów* (IMHO) z RP3 jadących po linii " *MOJA* firma".
    > Życzę im by się czegoś podobnego nachalnie doprosili.

    W PL póki co spółka z o.o. jest własnością udziałowców.
    Wyjedź może do Chin, jak tam tak cudownie, będziesz se kulisem.
    Takie debile są wodą na młyn pisiorów i innych bolszewików.

    Ale dobre nazwisko ma ten Chińczyk ;>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1