eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL] › Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
  • Data: 2021-10-28 15:49:44
    Temat: Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 27 Oct 2021 14:04:27 +0200, Olin wrote:
    > Dnia Wed, 27 Oct 2021 13:53:14 +0200, J.F. napisał(a):
    >
    >> dlaczego mialby cos placic ?
    >
    > Bo Birgfellner przez 1,5 roku pracował nad projektem budowy.

    Tylko zebysmy sie zrozumieli - to nie byl projekt budowlany budynku.

    Birgenfellner tam jakies funkcje organizacyjne pelnil.

    No ale co - umowe mial, wynagrodzenie za swoje dzialania ustalone?

    >>>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.
    >> I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc dziwacznie.
    >
    > Co jest dziwacznego w wymuszaniu łapówki?

    Spolka chce zbudowac budynek.
    A wynajety organizator musi księdza z zarzadu (RN?) przekonywac,
    ze to dobry pomysl? To w koncu spolka chce czy nie chce?
    A jak nie chce, to łapowke mu dac, zeby poglady zmienil?

    Czy to tylko kwintesencja naszego duchowienstwa - ofiara obowiazkowa,
    bez ofiary ksiadz nic nie zrobi.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 28.10.21 15:56 J.F
  • 29.10.21 10:31 Olin

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1