wtorek, 26 października 2021 o 22:30:05 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> > wtorek, 26 października 2021 o 21:13:35 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> >> https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-chiny-chca-by-wla
sciciel-evergrande-splacil-dlugi-firmy-z-wl,nId,5606
308
> >> > Chiny chcą, by właściciel Evergrande spłacił długi firmy z własnej kieszeni
> >> > ; 26 października (17:54)
> >> >
> >> > Pekin zażądał, by właściciel Evergrande, potężnego dewelopera, który
> >> > jest zadłużony na 300 mld dolarów, spłacił zobowiązania firmy z własnej
> >> > kieszeni - informuje "Bloomberg". Długi koncernu przewyższają fortunę
> >> > Hui Ka Yana prawie 30-krotnie [...]
> >>
> >> To tak a propo *skurwysynów* (IMHO) z RP3 jadących po linii " *MOJA* firma".
> >> Życzę im by się czegoś podobnego nachalnie doprosili.
> >
> > W PL póki co spółka z o.o. jest własnością udziałowców.
> > Wyjedź może do Chin, jak tam tak cudownie, będziesz se kulisem.
> > Takie debile są wodą na młyn pisiorów i innych bolszewików.
> >
> > Ale dobre nazwisko ma ten Chińczyk ;>
> Jeśli z o.o. mają nie wynikać także *ostre* ograniczenia tego co
> właściciel może z firmą wyrabiać to o.o. powinno zostać zlikwidowane.
>
> Traktowanie że firma z o.o. jest "tak po prosto" własnością właścicielu
> będzie miało takie chińskie konsekwencje także w RP3 IMHO.
> Paru właścicieli z zaślepieniem godnym pokazowego śliniącego się idioty
> tworzyło wrażenie "własności o.o. tak po prostu" w RP3.

Ale właściciel nie może niczego ze spółką z o.o. wyrabiać.
To może zarząd - no chyba że właściciel w zarządzie.
A zarząd odpowiada.
Zlikwidowano na szczęście bolszewicką zasadę, że prokurator lepiej wie co dla spółki
dobre - vide np. optimus.
Ale jak zarząd skrewi to właściciel może wnioskować o ściganie.
Właściciel - a nie byle prokurator na zamówienie z góry.

I co Ci do tego właściwie, kto co robi ze swoim majątkiem, póki nie popełnia
przestępstw?
Zajmij się swoim, mao-bolszewiku.
Czy może dałeś się nabić w getback lub inną polisolokatę?