Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL] › Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]

Data: 2021-10-26 21:13:32
Temat: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-chiny-chca-by-wla
sciciel-evergrande-splacil-dlugi-firmy-z-wl,nId,5606
308
> Chiny chcą, by właściciel Evergrande spłacił długi firmy z własnej kieszeni
> ; 26 października (17:54)
>
> Pekin zażądał, by właściciel Evergrande, potężnego dewelopera, który
jest zadłużony na 300 mld dolarów, spłacił zobowiązania firmy z własnej
kieszeni - informuje "Bloomberg". Długi koncernu przewyższają fortunę
Hui Ka Yana prawie 30-krotnie [...]

To tak a propo *skurwysynów* (IMHO) z RP3 jadących po linii " *MOJA* firma".
Życzę im by się czegoś podobnego nachalnie doprosili.

--
A. Filip
| Nikt mi nie odbierze tego, com przetańczył.
| (Przysłowie argentyńskie)