-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dla mnie niezrozumiale zdanie ze slowem ekspektatywa
Date: Thu, 14 Jan 2010 13:24:51 +0100
Organization: n/a
Lines: 19
Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
References: <hin1j1$pl8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263471893 3539 213.25.114.38 (14 Jan 2010 12:24:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 12:24:53 +0000 (UTC)
X-User: lesnik5
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623276
[ ukryj nagłówki ]In article <hin1j1$pl8$1@news.onet.pl>, q...@X...onet.pl
says...>
> Witam,
>
> tlumacze z polskiego umowe miedzy 2 partnerami i pojawilo sie tam
> zdanie: "Strony zgodnie oswiadczaja, ze niniejsza umowa nie stanowi
> umowy spólki ani umowy wspólnego przedsiewziecia, jak równiez po zadnej
> ze Stron nie stanowi ekspektatywy zawarcia takiej umowy."
>
> Czy móglby mi ktos po ludzku wyjasnic, o co chodzi w ostatniej czesci
> zdania? Nie rozumiem tego "po zadnej ze Stron nie stanowi ekspektatywy
> zawarcia..."
>
> Ludek
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekspektatywa
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.10 12:49 Ludek Vasta
- 14.01.10 12:49 Tomek
- 14.01.10 13:30 Maciek
- 14.01.10 13:39 przypadek
- 14.01.10 13:41 Tiber
- 14.01.10 15:07 Maciek
- 14.01.10 15:15 Maciek
- 14.01.10 15:28 Tiber
- 14.01.10 15:38 Maciek
- 14.01.10 15:50 Tiber
- 15.01.10 07:37 Ludek Vasta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)