-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dla mnie niezrozumiale zdanie ze slowem ekspektatywa
Date: Thu, 14 Jan 2010 13:24:51 +0100
Organization: n/a
Lines: 19
Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
References: <hin1j1$pl8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263471893 3539 213.25.114.38 (14 Jan 2010 12:24:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 12:24:53 +0000 (UTC)
X-User: lesnik5
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623276
[ ukryj nagłówki ]In article <hin1j1$pl8$1@news.onet.pl>, q...@X...onet.pl
says...>
> Witam,
>
> tlumacze z polskiego umowe miedzy 2 partnerami i pojawilo sie tam
> zdanie: "Strony zgodnie oswiadczaja, ze niniejsza umowa nie stanowi
> umowy spólki ani umowy wspólnego przedsiewziecia, jak równiez po zadnej
> ze Stron nie stanowi ekspektatywy zawarcia takiej umowy."
>
> Czy móglby mi ktos po ludzku wyjasnic, o co chodzi w ostatniej czesci
> zdania? Nie rozumiem tego "po zadnej ze Stron nie stanowi ekspektatywy
> zawarcia..."
>
> Ludek
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekspektatywa
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.10 12:49 Ludek Vasta
- 14.01.10 12:49 Tomek
- 14.01.10 13:30 Maciek
- 14.01.10 13:39 przypadek
- 14.01.10 13:41 Tiber
- 14.01.10 15:07 Maciek
- 14.01.10 15:15 Maciek
- 14.01.10 15:28 Tiber
- 14.01.10 15:38 Maciek
- 14.01.10 15:50 Tiber
- 15.01.10 07:37 Ludek Vasta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu