eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDla kogo jest prawo? › Re: Dla kogo jest prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 15 Dec 2022 23:05:32 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <vaoy7rlcv5vq$.1qs2itmfzdipj.dlg@40tude.net>
    <tn72l1$6kb$1$TomN@news.chmurka.net>
    <6397359c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <tn7eo9$et2$1$TomN@news.chmurka.net>
    <63978fe2$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <tn94dh$12j$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398a013$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnad4q$12k$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <tnahgc$12k$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398d0a7$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnal6e$12j$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <tnbohn$12j$14$Shrek@news.chmurka.net>
    <639a0c50$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnd5op$fsl$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <639a1e00$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <tneagi$at3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
    In-Reply-To: <tneagi$at3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <639b9a2d$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1671141933 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 467 185.192.243.253:55553
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2912
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832853
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.12.2022 o 06:14, Shrek pisze:

    >>> Natomiast za spowodownie wypadku poniesie wymuszający, więc nie wiem
    >>> co chciałeś powiedzieć. Natomiast jak masz ustąpić pierwszeństwa to
    >>> nie będziesz winnym spowodowania tylko wtedy gdy zachowanie innego
    >>> kierowcy powodowało, że nie byłeś w stanie ani przewidzieć ani
    >>> zapobiec wypadkowi. Z tego co wiemy, ten pieszy się na przejście nie
    >>> teleportował, więc...
    >> Tylko kto jest wymuszającym?
    > Poważnie pytasz kto jest wymuszającym, kiedy jedna strona ma pierwszeństwo?

    No widzisz? Pytanie, czy pieszy miał pierwszeństwo. Bo moim zdaniem nie.
    >
    >>> Hmmm. Wjeżdzać pod pojazd który nie ustępuje pierwszenstwa też nie
    >>> wolno, a jednak nie słyszałem specjalnie o takim uzasadnieniu, że
    >>> winny jest ten z pierwszeństwem.
    >> To wyjątkowo mało słyszałeś. Mnóstwo jest takich wyroków.
    > Tylko wtedy gdy zrobił to w trybie "pouczacza" i jeszcze się głupio
    > przyznał. Albo biegły taką opinię wyczarował.
    >
    Może i tylko. Z durnymi argumentami ciężko dyskutować.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1