-
Data: 2022-12-16 06:30:56
Temat: Re: Dla kogo jest prawo?
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.12.2022 o 22:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.12.2022 o 11:50, Olin pisze:
>
>>> Trudno karać kierującego za to, ze ustawodawca nie wziął
>>> kalkulatora do ręki i nie policzył.
>> Kierujący ma tak liczyć, żeby w razie potrzeby się zatrzymać. Nie ma
>> obowiązku jechania z maksymalną dozwoloną prędkością, w tym przypadku
>> zresztą przekroczoną o 30 km/h.
>
> Problem w tym, że jak wykazałem obliczeniami
Problem w tym, że obliczeniami z założeniem z dupy.
> kto wprowadził takie
> unormowanie prawne, że żadna prędkość nie gwarantuje, że nie najedziesz
> pieszego.
Oczywiście, że istnieje taka prędkość. 0 km/h.
Na przejściu dla pieszych masz spodziewać się przechodzącego pieszego.
Masz jechać z taką prędkością, że w razie pieszego na przejściu masz
mieć 0 km/h przed przejściem. Wtedy masz gwarancję, że nie najedziesz
pieszego.
A jak nie widzisz pieszego przed przejściem, to idź do lekarza od oczu.
A jak widzisz, ale masz problem z ocenieniem, czy pieszy ma zamiar wejść
na przejście, czy tylko stoi, to jedź przed przejściem z prędkością 0
km/h tak długo, aż uda ci się ocenić, czy przechodzi, czy nie przechodzi.
Jak już podejmiesz decyzję, że jednak przejeżdżasz przez przejście dla
pieszych, to zamiar przejechania przez przejście zasygnalizuj pieszemu
wystawiając rękę za okno.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.22 06:40 Shrek
- 16.12.22 06:42 Shrek
- 16.12.22 06:43 Shrek
- 16.12.22 07:08 Shrek
- 16.12.22 07:09 Shrek
- 16.12.22 11:08 Olin
- 16.12.22 11:13 Olin
- 16.12.22 11:15 Olin
- 16.12.22 11:16 Olin
- 16.12.22 11:26 Olin
- 16.12.22 11:32 Olin
- 16.12.22 16:04 Robert Tomasik
- 16.12.22 16:09 Robert Tomasik
- 16.12.22 16:10 Robert Tomasik
- 16.12.22 16:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman