-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.onet.pl!not-for-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dialery - sprawy sądowe
Date: Thu, 27 Feb 2003 15:51:02 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@p...onet.pl@dial103.poznan.tktelekom.pl
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <b3jcpn$8de$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3jeps$5ql$2@news.onet.pl>
<b3jo26$pf1$1@nemesis.news.tpi.pl> <b3k8le$dlv$3@news.onet.pl>
<b3kje6$4ft$1@SunSITE.icm.edu.pl> <b3kv0i$ii1$1@news.onet.pl>
<b3l7f4$eqg$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dial103.poznan.tktelekom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1046357470 14776 213.199.230.103 (27 Feb 2003 14:51:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Feb 2003 14:51:10 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125849
[ ukryj nagłówki ]Boguslaw Szostak wrote:
> Wiec wg mnie ten, kto ukryl istote dizalania programu
> piwinien za to zaplacic...
I to jest właśnie sedno sprawy!
Wg mnie w przypadku reklamacji to na dostawcy należy
udowodnienie, że usługa była zamówiona, a nie wyłudzona.
I sąd właśnie powinien reprezentować właśnie takie podejście.
A wtedy nie byłoby oszukańczych dialerów bo każdy robiłby je
tak by nie było nawet NAJMNIEJSZEGO cienia wątpliwości, że usługa
została świadomie zamówiona.
Czy się mylę?
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 15:03 mic
- 27.02.03 15:04 mic
- 27.02.03 15:05 Elita.pl
- 27.02.03 15:10 Elita.pl
- 27.02.03 15:14 KiKmen 7272
- 27.02.03 15:23 scream
- 27.02.03 15:31 Maciej Muran
- 27.02.03 15:35 Elita.pl
- 27.02.03 15:24 Alek
- 27.02.03 15:54 Alek
- 27.02.03 15:06 Alek
- 27.02.03 15:58 mic
- 27.02.03 16:05 scream
- 27.02.03 16:06 scream
- 27.02.03 16:15 mic
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]