eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDialer a tpsa › Re: Dialer a tpsa [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dialer a tpsa [długie]
    Date: Tue, 16 Nov 2004 04:03:32 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 20
    Message-ID: <cnbqm4$2ggt$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cn5u3v$bk0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <cn5vhc$id8$1@nemesis.news.tpi.pl> <cn66u5$qo4$1@news.onet.pl>
    <u...@4...com>
    <fxd8ed25zc5b$.w17w5l7mayk$.dlg@40tude.net>
    <4...@4...com> <cn7u5i$r22$1@news.onet.pl>
    <cn84pv$29m$2@news.onet.pl> <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1100574212 82461 217.153.179.209 (16 Nov 2004 03:03:32
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Nov 2004 03:03:32 GMT
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255438
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik wrote:

    > Dodatkowo dodam ze mam stałe łacze (modem pozostał ze starych czasów) wiec
    > tym bardziej brat nie znajacy sie na kompie nie widział co i jak. A dialer
    > - no cóz - nawet brzeczenie glosniczka wyciszył - powiesz mi ze to jest
    > uczciwe???

    Ze strony TPSA? Owszem.

    A że nie potrafisz zabezpieczyć sobie komputera? Twój problem.

    > To zapraszam do mojego sklepu, tylko pamietaj - nie bedziesz wiedział czy
    > np. za przejscie miedzy ladami nie zaplacisz 200zł. No chyba ze przy
    > wejsciu do kazdego sklepu czytasz regulamin? Nie czytasz? Ja tez nie, tylko
    > te duze, wywieszone przy towarze ceny - tak IMO jest uczciwie!

    Taki zapis regulaminu zostałby odrzucony przez każdy sąd.

    Przy czym zwracam uwagę, że tutaj naciągaczem jest 'dystrybutor' dialera
    i to ewentualnie od niego można się domagać zwrotu kasy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1