-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pix" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Definicja SPAM-u
Date: Tue, 6 May 2003 19:53:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <b98svq$gmp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9814u$8i6$1@inews.gazeta.pl> <b98751$en8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b98in5$rgv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052243771 17113 217.96.251.118 (6 May 2003 17:56:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 May 2003 17:56:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144214
[ ukryj nagłówki ]> > Pytanie o zgodę nie jest informacją handlową, a sama ustawa
> > wręcz nakazuje aby takie pytanie zadać - tak więc to nie spam.
>
> oj ... mylisz sie cholernie
E... chyba jednak nie :-)
> wedlug tej interpretacji to ledwie 10 % calego SPAMu jest prawdziwym
SPAMem.
Ależ to definicja ustawowa i taka u nas obowiązuje.
Nie ma czegoś takiego jak "prawdziwy: i "nieprawdziwy" spam.
Z drugiej strony jesli odejdziemy od ustawy to kazdy obywatel może
sobie zdefiniować to pojęcie jak chce - tylko że nic z tego nie wynika.
> Wedlug Ciebie zapytanie o to czy mozna wyslac komus oferte handlowa nie
jest
> spamem ?
Oczywiście.
> A spojrz inaczej... Praktycznie to nigdzie nie przesyla sie informacji
> bezposrednio w formie
> oferty typu :
(..)
> zawsze bedzie to owiniete w forme "nie zmuszajaca do niczego".
Ale tu nie chodzi o zmuszanie do czegokolwiek, tylko o to
czy w treści jest zawarta informacja handlowa czy nie.
Jeśli brak tam informacji handlowej to zgodnie z naszym prawem
możesz wszystkim wkoło napchać skrzynki np. jakimiś partyjnymi
ulotkami i wszystko będzie OK.
Mamy takie ustawy jakich posłów, a że większość z nich z reguły
nie ma bladego pojęcia za czym głosuje i tylko słucha tego co im
powie przewodniczący klubu to już inna bajka.
A może oni tacy cwani, bo przecież przyjdą kiedyś wybory
i dobrze będzie wtedy nieco pospamować ;-)
> A mail typu :
> "Jezeli chcesz kupic 300 kg szynki za jedyne 99,99 wejdz na strone
> www.szynka.com.pl"
> czy to bedzie wedlug Ciebie spam ?
> nikt nikogo tu nie zmusza...
Dlatego mówiłem, że nie o zmuszanie tu chodzi.
Zresztą w ogóle nie bardzo sobie wyobrażam w jaki sposób
e-mailem można kogokolwiek do czegokolwiek zmusić.
No... chyba żeby zastosować np. jakieś techniki szantażu :-))
> chcesz to wejdzisz , nie to nie...
> a jednak wiekszosc takich przypadkow jest uwazana za spam i to w czystej
> postaci.
Bo to informacja handlowa.
> Nawet jezeli powiesz ze mail moze nie zawierac konkretnej propozycji (np.
> xxx szynki za xxx zl)
> to chyba inaczej pytania o oferte ujac nie mozna.
> Bo niby jak ?
> "Witam. Czy chce Pan otrzymac maja oferte?" ??
> Moze najlepiej jeszcze nie podac nazwy firmy itp...
nazwa firmy może być jak najbardziej. Dlaczego nie?
Pix
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.03 19:54 wojciech wu
- 06.05.03 20:47 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 06.05.03 21:10 MariuszR
- 06.05.03 21:34 pix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA