-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "andreas" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: DHL czy maja prawo?
Date: Thu, 5 Aug 2010 06:43:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <i3dfhj$63r$1@news.onet.pl>
References: <i3ckn8$ur9$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-217-111.cable.smsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280983411 6267 79.175.217.111 (5 Aug 2010 04:43:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2010 04:43:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648714
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kris" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i3ckn8$ur9$1@mx1.internetia.pl...
> czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego?
> no przeciez zamawiajac przesylke na nic takiego sie nie zgadzalem
>
> nie obchodza mnie procedury ich, ze paczki ktos im inny odbiera
> albo gina kurierzy kradna
> to sa ich wymysly
Nie ma w PL niewolnictwa, więc mogą wymagać co chcą a Ty z tego samego powodu
(oraz braku kurierów na liście służb upoważnionych do legitymowania) nie musisz
im nic podawać, jeżeli się z nimi na pokazanie nie umawiałeś.
Oczywiście będzie to miało zapewne konsekwencje w związku z Twoją umową z
wysyłającym paczkę. Konsekwencje te są zależne od treści tej umowy oraz zapisów
kodeksu cywilnego.
--
andreas
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.10 05:20 spp
- 05.08.10 05:58 Krzysztof Jodłowski
- 05.08.10 06:17 PesTYcyD
- 05.08.10 07:27 Gotfryd Smolik news
- 05.08.10 07:29 RadoslawF
- 05.08.10 07:36 Krzysztof Jodłowski
- 05.08.10 07:38 Liwiusz
- 05.08.10 09:36 Gotfryd Smolik news
- 05.08.10 09:36 Gotfryd Smolik news
- 05.08.10 10:12 Liwiusz
- 05.08.10 10:58 Gotfryd Smolik news
- 05.08.10 12:28 Maddy
- 05.08.10 12:58 januszek
- 05.08.10 13:10 Maddy
- 05.08.10 13:20 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta