Olgierd <n...@r...org> napisal:
> No tak, jeśli to są 'humanistyczne bełkoty' to raczej nie pogadamy na ten
> temat.

Wiesz, nie kazdy sie podnieca obracaniem martyrologii na dziesiata strone.

> > ma. Po prostu kiedyś się pisało to, co się opracowało. teraz się pisze
> > ogólnie, w stylu ulotek reklamowych. Żeby nie naruszyć praw X ani nie
> > zdradzić swoich.
> Nieprawda.

Hm, pozwole sie z Toba nie zgodzic.

> > Tak zresztą od wieków było wszędzie. Dopiero potem chory kapitalizm
> > usański zaczął świrować i zarażać świat.
> Dziwnym trafem pierwociny IP to wymysł europejski.

Ale w wariancie USA, propagowanym przymusowo (wojennie i embargowo)
na caly swiat jest to doprowadzone 'ad absurdum'.

> No tak, nie był dobrze zorganizowany, bo tylko część literatów na Kołymę
> jechała, a jeszcze musiała im politpolicja w tym pomóc?
> Zresztą: komunizm bez esbecji i inwigilacji wszystkich bez wszystkich nie
> przetrwałby roku.

Demonizujesz. Rozciagasz lata piecdziesiate na trzy nastepne dekady.

> > W każdym razie, było krzewienie kultury i nauki. Do
> > tego np. telewizja edukacyjne. Sonda, laboratorium i masa innych. Teraz
> > mamy drzyzgi i inne sylwusie.
> Tak, TV ery PRL to tylko edukacja, żadnych Gontarczyków, Broniarków,
> Dziennika Telewizyjnego etc.... Żal czytać.

Wiesz, jest dosc proste kryterium, ktory ustroj byl bardziej 'pro'-kulturalny.
Wtedy warstwy nizsze aspirowaly do zachowywania sie i mowienia jak warstwy
wyzsze, choc ideologia zaprzeczala takim trendom. Obecnie nastapilo rozdzielenie
i izolowanie warstw. A kuriozum, zaslugujacym na rozstrzelanie, jest propagowanie
chlamu i niechlujstwa jezykowego w tej, podobno misyjnej, telewizji publicznej.

> Ale co ma do tego dychotomia PRL&socjalizm vs. RP&pseudokapitalizm?

Ma. Ty demonizujesz PRL, a Tristan go idealizuje. Obaj jestescie
skrzywieni idelogicznie w swoich osadach.

> > Nie ma stolarza, który by mi wykonał biurko na wymiar. Od
> > pół roku się proszę po różnych firmach i dupa. I tak można by wymieniać
> > i wymieniać. Za PRL nie było problemu. Był wioskowy zegarmistrz u nas,
> > wioskowy stolarz, kilku wioskowych szewców.
> No tak, i kto za tym stoi?

Tu gladko przeginasz. Zdemolowanie lokalnej produkcji to zasluga
jak najbardziej kapitalistycznego globalizmu. Amerykanie, ktorzy
zawsze go lansowali, byle nie u siebie, budza sie wlasnie z reka
w nocniku i kompletnie zdeindustrializowana gospodarka, zubozalym
spooleczenstwem (nie mowie o horrendalnie wzbogaconych kilku promilach).
I wbrew werbalnym zapewnieniom, kombinuja jak utrzymac TANIEGO dolara.

> W kinie przegląd filmów radzieckich,

Taak? Akurat tydzien przed stanem wojennym bylem na 'Czasie Apokalipsy',
a doslownie na dzien (w sobote) na 'Wejsciu smoka'. Cholera, jakos
ruski film jak sie pojawial to najwyzej jeden w miesiacu. A i niektore,
obyczajowe, byly niezle. Wiem, wiem, dla Ciebie to objaw homo sovieticus.
Tak, jak dla niektorych Puszkin byl komunista ;)

Podsumowujac: w swoich osadach jestescie tak samo skrzywieni. Jak sie
wezmie z Was srednia, taka rozmyta ;) , to wychodzi w miare rozsadny
obraz...
--
Pozdrawiam,

Jacek