eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Data: 2019-10-21 22:23:50
    Temat: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    Od: PiotRek <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-10-21 o 22:15, A. Filip pisze:
    > PiotRek <b...@g...pl> pisze:
    >> W dniu 2019-10-21 o 21:48, A. Filip pisze:
    >>> Głosów nieważnych przez brak krzyżyka było jeszcze więcej.
    >>
    >> A to akurat dlatego, że ludzie stawiali "X" w kwadraciku po prawej
    >> stronie; KO nieszczęśliwie wybrała sobie logo otoczone kwadratem:
    >>
    >> https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/ca/a9/5d9e127a33107_p
    .jpg?1570969174
    >
    > No to ci z POKO powinni złożyć wniosek o osobne licznie takiego
    > konkretnego błędu przy powtórnych przeliczeniach. W mojej "nie prawnej"
    > opinii sąd _powinien_ łatwo się zgodzić na taki wniosek ale kwestia
    > uznania (ewentualnie potem) takich głosów za ważne to już zupełnie co
    > innego.

    Jakoś nie widzę tego, żeby te głosy zostały uznane za ważne...

    Kodeks wyborczy:
    Art. 268. § 1. Wyborca głosuje na określonego kandydata, stawiając na
    karcie do głosowania znak ,,x" z lewej strony obok jego nazwiska.

    Kluczowe tutaj jest "z lewej strony".

    --
    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1