-
Data: 2019-10-21 22:37:43
Temat: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
Od: PiotRek <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
W dniu 2019-10-21 o 22:15, A. Filip pisze:
> PiotRek <b...@g...pl> pisze:
>> W dniu 2019-10-21 o 21:48, A. Filip pisze:
>>> Głosów nieważnych przez brak krzyżyka było jeszcze więcej.
>>
>> A to akurat dlatego, że ludzie stawiali "X" w kwadraciku po prawej
>> stronie; KO nieszczęśliwie wybrała sobie logo otoczone kwadratem:
>>
>> https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/ca/a9/5d9e127a33107_p
.jpg?1570969174
>
> No to ci z POKO powinni złożyć wniosek o osobne licznie takiego
> konkretnego błędu przy powtórnych przeliczeniach. W mojej "nie prawnej"
> opinii sąd _powinien_ łatwo się zgodzić na taki wniosek ale kwestia
> uznania (ewentualnie potem) takich głosów za ważne to już zupełnie co
> innego.
Jakoś nie widzę tego, żeby te głosy zostały uznane za ważne...
Kodeks wyborczy:
Art. 268. § 1. Wyborca głosuje na określonego kandydata, stawiając na
karcie do głosowania znak ,,x" z lewej strony obok jego nazwiska.
Kluczowe tutaj jest "z lewej strony".
--
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.19 02:51 Marcin Debowski
- 22.10.19 08:47 Tomasz Kaczanowski
- 22.10.19 08:51 Tomasz Kaczanowski
- 22.10.19 09:07 A. Filip
- 22.10.19 12:34 Dawid Rutkowski
- 22.10.19 12:59 Budzik
- 22.10.19 12:59 Budzik
- 22.10.19 13:12 Olin
- 22.10.19 13:12 A. Filip
- 22.10.19 13:15 A. Filip
- 22.10.19 13:24 J.F.
- 22.10.19 16:06 ąćęłńóśźż
- 22.10.19 16:09 J.F.
- 22.10.19 16:22 Olin
- 22.10.19 17:10 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"