eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Data: 2019-10-21 22:15:41
    Temat: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    PiotRek <b...@g...pl> pisze:
    > W dniu 2019-10-21 o 21:48, A. Filip pisze:
    >> Głosów nieważnych przez brak krzyżyka było jeszcze więcej.
    >
    > A to akurat dlatego, że ludzie stawiali "X" w kwadraciku po prawej
    > stronie; KO nieszczęśliwie wybrała sobie logo otoczone kwadratem:
    >
    > https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/ca/a9/5d9e127a33107_p
    .jpg?1570969174

    No to ci z POKO powinni złożyć wniosek o osobne licznie takiego
    konkretnego błędu przy powtórnych przeliczeniach. W mojej "nie prawnej"
    opinii sąd _powinien_ łatwo się zgodzić na taki wniosek ale kwestia
    uznania (ewentualnie potem) takich głosów za ważne to już zupełnie co
    innego.

    --
    A. Filip
    | Jakie ,,Szczęść Boże", takie ,,Bóg zapłać". (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1