Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
Date: Mon, 21 Oct 2019 21:32:30 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 25
Message-ID: <5dae0876$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.164.116
X-Trace: 1571686518 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 83.26.164.116:61832
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2255
X-Received-Body-CRC: 1592799392
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790896
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>AFAIR w paru+ krajach/stanach powtórne liczenie głosów jest
>automatyczne
>przy małej różnicy głosów (ustalonej przepisami) a w innych
>praktycznie
>gwarantuje półautomatycznie przyklepywany wniosek o powtórne
>przeliczenie głosów.

>IMHO w Okręgu 100 (44_956:44 636:43 933) mała różnica liczby głosów
>_powinna_ być samodzielnym powodem do nakazania powtórnego
>przeliczenia,
>w okręgu 75 (64_172:61 823) _samodzielnym_ już "niekoniecznie".
>[ Wypowiadam się z punktu widzenia "powagi (wiarygodności) wyborów" ]

>https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-sklada-protest-
wyborczy-ponowne-przeliczenie-glosow-w-dwoch-okregac
h/q1csb0r

Tylko
-przeciez PiS byl w komisjach i liczyl glosy, zle policzyli ?
-jesli teraz ktos policzy inaczej ... to kto podmienil karty ?

-a gdzie przeliczenie tam, gdzie PiS wygral ?

J.