Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:
>>
>> Zakład nie musiał też mu zrobić odbitek.
>
>
> Musial. Cennik stanowiący oferte w mysl KH. Potwierdzona
> (tu byl blad zleceniobiorcy) pisemnie odmowa dala by mu
> dosc ciekawe mozliwosci :)

Nie musiał. To już przerabiane było.


>
> NIE nosi. Zakladajac postepowanie w/g algorytmu (a ten jest
> scisle okreslony ustawowo), to dokladnie takie samo zdjecie
> "zrobi sie", gdy ktos wejdzie do pudelka/automatu, w ktorym
> bedzie zacznaczenie kierunku zwrocenia glowy, punktu na
> ktory ma byc skierowany wzrok. Tak więc zdjecie paszportowe,
> do DO, NIE spelnia znamion indywidualnosci. I to akurat NIE
> podlega moim zdaniem dyskusji. Jestem silnie przekonany, na
> granicy pewnosci, ze takie samo stanowisko zajałby każdy
> sąd.

No cóż. Twój wybór.



>
> NIE dyskutujemy tu o przypadku gdyby ktos zamowil 5000 szt.
> odbitek sciagnietych z sieci prac jakiegos fotografa (by
> łątwiej było, rozpoznawalnego, np Horowitza), gdzie sprawa
> podejrzenia naruszenia praw autorskich/majątkowych byłaby
> oczywista i uzasadniona.

Czym sie różni 1 sztuka od 5 tyś?